m 



JOUBNAL DES EOSES 



Inspecteurs-adjoints : MM. Blanchard, In- 

 génieur-agronome, piiifesseur d'Agriculture 

 à Aix; Qiiintaret, iiréparateur à la Faculté 

 des Sciences de Marseille. 



11" CIRCONSCRIPTION 



Alpes-iMaritimes, B.^sses-Alpes, 

 H.\utes-Alpes, Var. 



Inspecteur : M. Poirault, directeur de la 

 Station de Pathologie végétale d'Antihes. 



Inspecteurs-adjoints ; MM. Marcel Maza- 

 de, agriculteur à Mougin.s (A. -M.); Tschaën, 



profes.seui- ù. l'Ecole d'Agriculture d'Hyèies. 



* 

 * * 



Li's Inspi'ctt'urs sont riuirgés de la déli- 

 vrance d<'s certificats plujtopathologiqncs. 



'M. Latière, atfaclié teclinique à la direc 

 tion des services sanitaire.^ et scientifiques 

 est cliargé de l'inspection du Service jihy- 

 topathologique, avec la mission de surveil- 

 ler l'application des règlements concernant 

 ledit service, et d'étudier les améliorations 

 qui pourraient être apportées dans son or- 

 ganisation et son fonctionnemefit, 



■êuELQUES CAS DE SeRATOLOGIE 



t)^ 



Sur J^osa Polyantha et Arvensis, récoltés en 1912 



En avril 1912, on nous remettait une fas- 

 ciation en crosse qui s'était développée au 

 cours de l'été 1911. Ces déformations se 

 rencontrent assez souvent s.ur les plantes 

 les plus variées. Arbres, arbustes, plantes 

 à tiges annuelles. Dans le .Journal la 

 Revue Horticole, n" 7 (avril 1912), nous 

 avons publié une étude sur les fasciations 

 en .géjiéral. Nous ne reviendrons pas sur 

 les détails qui ont fait le fond de cette 

 étude. La i)liotographie n° 1 ci - après 

 reijrésente lu fasciation qui s'est dé- 

 veloppée immédiatement à la base d'un 

 Crim.son Raml}ler. Fortement aplatie, ayant 

 à la base 25 n'/"" de largeur sur 5 "'/■" 

 d'épaisseur, elle- se poursuivait légè- 

 rement arquée, sur 25 centimètres de 

 bmeueiir, puis elle se recourbait à angle 

 droit iiour, à 7 centim. plus loin, se redres- 

 ser verticalement et se recourber en crosse, 

 A la première courbure, trois rameaux, re- 

 devenus cylindriques, s'étaient développés; 

 l'inférieur atteignait 1 m. BO de longueur, 

 le faisceau de vaisseaux ligneux qui lui 

 donnaient naissance tonnait un bourrelet 

 cylindrique fortement gonflé. Ce rameau et 

 celui qui le touchait Immédiatement avaiont 

 accaparé la sève à leur profit. Plus b'iii, 

 sur la partie dorsale, un jiutre rameau cy- 

 lindrique s'était également développé; mais, 

 parasité par dies Kermès, il s'était rcjilié 



sur lui-même et était resté atrophié. La 

 partie terminale de la fasciation, complè- 

 tement déformée s'était desséchée. 



A quelle cause attribuer cette monstruo- 

 sité? Il nous semble que l'on peut, sans hé- 

 siter imputer dans une certaine mesui«, 

 aux morsures réitérées des Kennès qui se 

 rencontraient abondants au départ du ra- 

 meau, puis à une nombreuse colonie 

 d'Aphis Rosse qui recouvraient plus tard, 

 au fur et à mesure de son développement, 

 la partie terminale. Sur la tige fasciée, les 

 épines, les feuilles étaient disposées sans 

 ordre; parmi ces dernières, plusieurs étaient 

 déformées, monstinieuses : 1° feuille ayant 

 les 2 paires de folioles de la buse régulières, 

 les trous terminales réuide.s en une seule 

 sur laquelle apiia.raissaient les nervu^es 

 principales ; 2" feuille à pétiole bifurqué 

 au-dessus dç§ stipules portant ainsi deux 

 feuilles normalement conformées; 3" deux 

 feuilles partant de la base du même pétiole 

 puis devenues indépendantes, avaient, 

 l'une les folioles de la base doublées d'un 

 .eeul côté, les autres et rimi)aire développées 

 normalement. L'autre avait les folioles de 

 la base normale, mais la terminale se trou- 

 vait accompagnée de i folioles partant du 

 même point et l'encuiranit. (.leux de la na- 

 ture bien difficiles à expliquer). 



A l'automne 1912, mv le môme pied de -ro- 



