8 



TH. PETERSEN 



1916 



som er noget defekt, hvorfor avslutningens form ikke sikkert 

 kan bestemmes. Nogen tvergren av den for en flerhet av Kjelmø- 

 krokene eiendommelige form kan den dog neppe ha liat, hertil 

 er avstanden mellem stammens øvre ende og den korte grens spids 

 for liten. Det samme hensyn som har formet 

 Kjelmøkrokenes tvergren har vistnok her betin- 

 get stammens sterke krumning, saaledes at en tver- 

 gren paa Haugskroken har været overflødig. En 

 indsnevring øverst paa stammens ytre side antyder 

 at avslutningen har været omtrent som paa Kjelmø- 

 kroken fig. 16 hos O. Solberg, Eisenzeitfunde aus 

 Ostfinmarken, s. 32. Denne krok staar i det hele 

 Haugskroken meget nær. Likesom paa Kjelmø- 

 kroken har vi ogsaa her den lille fremspringende 

 tap paa undersiden. Eiendommelig for Haugs- 

 kroken er den ca. 0,7 cm. brede indskjæring noget 

 nedenfor midten paa stammens ytterkant. Dens 

 bestemmelse tør vistnok ha været at avgi leie for 

 traade eller tagl til agnets fastbinding. Ogsaa 

 paa dette redskap sees kraftige og regelmæssige 

 længdear efter forarbeidelsen. Kroken fandtes 

 ikke langt fra foregaaende stykke og liggende 

 indimellem bundstenene næsten i dagen. Finde- 

 stedet (paa grundplanen betegnet med 2) er nær 

 den søndre væg og ca. 1 m. utenfor den store sten. 



o. Et 3,6 cm. langt brudstykke av mellemstykket med tin- 

 derne til en sammensat kam (fig. 6). I begge ender sees 

 halvdelen av et naglhul med spor av 

 jernrust i det ene. Tinderne er ca. 2,2 

 cm. lange og likesom paa de i det føl- 

 gende beskrevne kamstykker flate og ela- 

 stiske. Det oprindelig av sideskinner 

 dækkede midtstykke gaar over i tinde- 

 rækken uten nogen avsats. Det bevarte 

 brudstykke maa ha sittet nær kammens 

 midte. Ryggens svake krumning tyder 

 paa at kammen maa ha været ganske 

 stor. Under forutsætning av en fortsat 

 regelmæssig krumning av ryggen, tør 

 længden ha været indtil 18 — 20 cm., men 

 det er ogsaaa mulig at krumningen har 



været sterkere mot enderne; i dette tilfælde blir længden noget 

 mindre. Stykket fandtes indunder den største sten ved indsiden 

 mellem skjæl og askeblandet grus (grundplanens 3). 



4. Et omtrent 1,5 cm. langt brudstykke av en sammen- 



Fig. 6. 



