Nr. 9] DE KUFISKE MYNTFUND 9 



17. Solvmynt, præget i Samarkand i aaret 300 efter Hidsjia (-^ 

 912/13 efter Ghr.). 



Khalifens navn er fremdeles al-Miiktadir billal}; som emir 

 optræder nu Nasr ibn Ahmad. 



Præget er et par steder ufuldstændigt. 



Cfr. Fraehn, cl. VI, 140 (p. 70) og Tornberg, cl. IX, 216 (p. 186). 



18. Solvmynt, præget i Samarkand i aaret 300 efter Hidsjra {=i 

 912/13 efter Ghr.) under khalifen al-Miiktadir billali og emiren 

 Nasr ibn Ahmad. 



Skriften er meget defect og tydningen som folge herav tildels 

 usikker; navnlig gjelder dette aarstallet. 

 (Cfr. Tornberg, cl. IX, 217 (p. 186) ?). 



19. Solvmynt, præget i aaret 300 efter Hidsjra (= 912/3 efter Ghr.). 

 under khalifen al-Muktadir bUlah og emiren Nasr Um Ahmad. 

 Prægningsstedet er unævnt. (PL I, 19). 



Denne mynt har jeg ikke fundet nævnt nogetsteds. Det kan 

 være et sporsmaal om det ikke er en av de mynter Volga-Bulga- 

 rerne satte i omlob som imitationer av de samanidiske. 



Der er boret tre smaa hul i mynten; det ene av disse har 

 spra^ngt bort et lidet styklvc av randen. 



20. Solvmynt, præget i al-Sjasj i aaret 301 efter Hidsjra (z^ 913/14 

 efter Ghr.) under khalifen al-Muktadir billah og emiren Nasr ibn 

 Ahmad. (PI. I, 20). 



Præget er tildels utydeligt; navnlig er eneren i aarstallet temme- 

 lig utvisket, 



Gfr. Fraehn, cl. VI, *141 (p. 70) og Tornberg, cl. IX, 221 (p. 186). 



21. Solvmynt, præget / oaref, 50:/ efter Hidsjra (=913/14 efter Ghr.). 

 Forovrigt er det meste av indskriften bortslidt eller utydeligt. 

 Khalif-navnet maa være a/-Muktadir billah, men blot de tre forste 

 bokstaver kan læses; emirens navn (uden tvil Nasr ibn Ahmad) 

 er helt utvisket. (PI. I, 21). 



Under den sædvanlige formel paa adversen staar et ord som 



