SOCIEDADE NACIONAL DE AGRICULTURA 



Legislação rural 



(Contii, 



Assim, aos factores"] apontados, temos 

 ainda a addicionar o consumo. 



O consumo da proJucção i uma das 

 questões importantes na vida de nossas in- 

 dustrias ruraes. 



Todos sabem as difflculdades com que 

 luctam os nossos productores para collo- 

 car a maioria dos productos ruraes nos res- 

 pectiTOs mercados. Estes são g-eralmente 

 dominados por hábitos de velhos processos 

 e estimulados pelo desejo do maior lucro, 

 aliás nem sempre leg-itimo, não concorrem 

 para o beneficio do productor na medida 

 que seria necessário para animar-lhe o 

 trabalho e os esforços. 



Este facto não é exclusivamente bra- 

 sileiro, é universal. E, sendo assim, era 

 natural que se procurasse um meio de cor- 

 rig-il-o e, com effeito, esse meio foi encon- 

 trado nessas org-anisações simples, formadas 

 pelos próprios interessados, que, sem con- 

 trariar os legítimos interesses de quem 

 quer que seja, mas fortalecidos pela união, 

 pelo espirito de solidariedade, lutam van- 

 tajosamente contra a especulação dos mer- 

 cados, com incalculáveis proveitos, não só 

 para os productores, como também para 

 os consumidores. 



Taes são, Sr. Presidente, as coopera- 

 tivas e os syndicatos agrícolas. 



Entre nós bem difficil seria conseguir 

 que, de um momento para outro, a lavoura 

 se congregasse para constituir uma asso- 

 ciação que trouxesse ao mercado da Ca- 

 pital e que servisse para alli vender os 

 nossos productos agrícolas. 



E' conhecida a índole do lavrador, 

 naturalmente arredio deste espirito de 

 associação, e hoje, que tem sofTrido com 

 essas tentativas inúteis para salvar a la- 

 voura. 



jMas, seja como fôr, incontestavelmente, 

 Sr. Presidente, a applícação do principio 

 da cooperação será um precioso elcniciito 



para a salvação da lavoura, sobretudo por- 

 que elle será o único meio efíicaz para con- 

 seguír-se desses productos que ella hoje vè 

 completamente desvalorisados, que não 

 pôde quasi trazer ao mercado da Capital 

 Federal, pela especulação a que estão su- 

 jeitos, novos e talvez abundantes recursos 

 para auxiliar e melhorar a situação do la- 

 vrador. 



Vou citar um exemplo do quanto pôde 

 e das vantagens que ao escasso capital da 

 lavoura podem trazer as associações a que 

 me refiro. 



A Sociedade Nacional de Agricultura, 

 no meritório intuito de propagar pratica- 

 mente as vantagens resultantes da coope- 

 ração, resolveu lazer uma experiência neste 

 sentido. 



O formicida é, como todos sabem, um 

 dos productos de grande consumo na la- 

 voura e todo lavrador sabe igualmente 

 por que preço pôde ser elle adquirido nos 

 mercados . 



Se se trata de um pequeno lavrador, 

 que não dispõe de recursos para comprar 

 em grosso o formicida, é elle forçado a 

 conipral-o na localidade, por preços exor- 

 bitantes, por 8$, ou 9$ ; se o lavrador 

 pôde, porém, manda buscal-o em maior 

 quantidade no Rio de Janeiro, directa- 

 mente, consegue-o por preço relativamente 

 mais baixo, ainda assim nunca por menos 

 de 4$8oo a 5$ooo. 



Pois bem, a Sociedade Nacional de 

 Agricultura chamou concurrentes para for- 

 necer aos seus sócios este producto . 



Em virtude desta concurrencia, hoje 

 essa Sociedade obtém, com uma reducção 

 de cerca de 20 "/„, sobre os mais baixos 

 preços do mercado, todo o formicida de 

 que carecem seus sócios. 



Estes obtêm efiectivamentc imia lata 

 deste producto por 4$2oo, inclusive car- 

 reto c despacho, quer se trate do forneci- 



