LYON-HORTICOLE 



33 



[iliis ou moins distinctes les unes des 

 autres, et dignes de former une petite col- 

 lection, si toutefois cette espèce était à 

 « la mode ». 



La Pivoine corail qui a clo pendant bien 

 longtemps cultivée connne un type, au- 

 jourd'hui démembré, comprend, même en 

 laissant de coté ses démembrements 

 (P. oratifolia , lùissi, triteriHita , cor- 

 siciij, des variétés locales dignes de 

 figurer dans tous les jardins. Qu'un horti- 

 culteur s'avise de se procurer des graines 

 de cette pivoine, de localités diverses et 

 éloignées l'une de l'autre, et il pourra en 

 quelques années foi'nier une petite collec- 

 tion de cette belle plante. 



Il en est de même pour d'autres espèces 

 de ce beau genre chez lequel l'hybridité et 

 le métissage sont intervenus avec succès. 



Le Lis cïe nos étangs — XynqiJied nlba 

 — ne compoi'te-t-il pas des variations à 

 peines signalées, telles que celles qui ont 

 été désignées sous les noms de goiuina, 

 j)nrn'ffora et parrifolia:' Le Xiiphar 

 Ititeuiii, n'est-il pas dans le même cas. 



En dehors de ses variétés sauvages en 

 France, qu'on est loin de toutes connaître, 

 l'hybridation est également intervenue 

 avec un succès retentissant pour produire 

 des sortes absolument remarqua!)les par 

 l'éclat et le cob.iris des fleurs. 



Qu'il n'y ait aucun rapport à établir, au 

 point de vue de la valeur ornementale 

 entre les plantes d'origine naturelle et les 

 hybrides artificiels, la question n'est pas 

 là. Il s'agit de bien faire pénétrer dans 

 l'esprit du lecteur cet axiome de la bota- 

 nique moderne : les espèeea décrites dans 

 les livres sont des groupes, des sortes de 

 petits ge>ii'es (gi-ex) formées de races ou 

 de variations non signalées neuf fois sur 

 dix. 



Prenez Linné, De Candolle, Grenier et 

 Godron, prenez les auteurs les plus esti- 

 més en botanique descriptive, et ouvrez 

 leurs Flores; tenez, à l'article Muguet 

 (Coiiratlai-ia, ntaijatis), pour ne citer 

 qu'un exemple entre mille. Vous lirez, à 

 propos de cette plante, ce qui suit, ou 

 quelque chose d'approchant. 



Concallaria majalls. L. sp. 4.51 : D. C. fl. 

 fr. 3, p. 177; Dub. bot. 159; Lois. gall. 1, 

 j]. Sô-j : Poli/gonatitia innjale AU. ped. 1, 

 p. 130, etc. — Fleurs très odorantes, pendantes, 



on grappe simple, terminale cl unilatérale; 

 pédoncules uniHores. munis à leur base d''une 

 bractée uiembraneuso plus longue qu'eux. Péri- 

 gone tout à fait blanc (dans la plante sauvage), 

 à lobes courts, arrondis. Baie globuleuse rouge. 

 Graines jaunes finement chagrinées... Soiiche 

 gréie rampante... 



tiab. commun dans toute la Franco. 



Variétés : Zéro. 



Cette description, un jieu écoiu'tée à la 

 fin, est peut-être tout ce qu'il faut au 

 point de vue botanique, mais dans l'art 

 du jardinage elle ne signifie rien du tout. 

 Elle peut permettre à un touriste de déter- 

 miner le Muguet. Et puis après '. Qui est- 

 ce qui ne connaît pas le Muguet ! 



Fiez-vous à des descriptions de ce 

 genre pour apprendre à connaître les va- 

 riétés de Muguet ! A^ous en saurez autant 

 avant qu'après la lecture. 



Un livre d'horticulture, vous en appren- 

 dra autrement long à ce propos. Il vous 

 fera connaître le Muguet Fortin, celui à 

 fleurs roses, ceux à fleurs doubles, ceux à 

 feuilles panachées. Mais ne pensez pas 

 que les variations se bornent là. Pour ma 

 part j'en ai cultivé plus de trente sortes, 

 voisines, il est vrai, mais distinctes les 

 unes des autres. Les horticulteurs ont 

 catalogué les plus tranchées, car on ne 

 saurait les collectiomier toutes à cause du 

 peu d'intérêt qu'elles oft'rent. Mais le prin- 

 cipe est là et il faut le retenir. 



Ce qui est vrai pour un type est vrai 

 pour tous les types. 



Cette idée, de croire que la culture 

 seule et \']ujl)i-ida,tioii produisent les races 

 et les variétés horticoles a fait négli- 

 ger l'étude des races locales toutes for- 

 mées, dont quelques unes ont une valeur 

 dont on ne se rend pas compte. C'est une 

 idée pernicieuse au premier chef. Il fau- 

 drait la combattre avec la dernière éner- 

 gie. Mais où sont les combattants ? quel- 

 ques rares savants qui jugent cela de haut, 

 et partant peu écoutés du pul)lic. 



Ne restons pas dans le domaine des 

 plantes d'ornement qui, eu résumé, est un 

 donuiine restreint. Quittons les Pivoines 

 et le Muguet, plantes populaires mais ne 

 servant ni à l'alimentation de l'homme, ni 

 à la pâture des animaux, et entrons dans 

 une simple prairie. 



Sait-on beaucoup de choses sur les 



