■12 



LYON-HORTICOLE 



gros fruit, dépassant la moyenne ordiuaiiv, 

 il n'est pas rare de voir les horticultevu's 

 anglais ou américains représenter des 

 navets plus gros qu'un enfant et des 

 carottes do belle longueur. 



Mais c'est une figure, ma sirur, une 

 figure allégorique qu'ils entendent repré- 

 senter. Notre confrère qui a sur son cata- 

 logue un lion arrachant un turion d'as- 

 perge veut également montrer qu'elles 

 sont de IjoUe grosseur. 



Quant au poids, il y a erreui- de traduc- 

 tion, n'en doutez pas. Du reste, il n'est 

 pas rare d'avoir, en France, avec des 

 pommes do terre qui ne s'appellent pas 

 M(i!/!jie Mitz-plty, des récoltes supérieures 

 à celles indiquées par l'Américain. 



U)ie question à tirer an ctair. — 

 Lors du dernier Congrès d'horticulture 

 tenu à Paris, en 1895, la huitième question 

 ù l'ordre du jour était celle-ci : « A quoi 

 attribuer la diversité du mode de végéta- 

 tion des plantes obtenues par semis, spé- 

 cialement dans la famille des Palmiers ». 

 M. Henri de Vilmorin qui présidait a 

 donné quelques explications sur la positiuu 

 de la question. 



Il s'agissait de savoir pourquoi sur deux 

 ou trois cents graines semées en même 

 temps, et dans des conditions identiques, 

 les unes se développent avec une grande 

 vigueur, les autres, au contraire, ne don- 

 nent que des sujets chétifs ou même avor- 

 tent complètement. 



Deux membres du Congrès ont dit quel- 

 ques mots à ce propos. 



M. Fischer de Waldheim (de Varsovie), 

 pense que le développement de l'embryon 

 a une certaine influence sur la végétation 

 de la plante : le plus développé donne une 

 plante vigoureuse. 



M. loD'- Mie (de Coulomniers), fait remar- 

 quer que le phénomène en question s'ob- 

 serve également en médecine. Sur trois 



jumeaux éle\ésdans les mêmes conditions, 

 on Cil voit fréquemment un qui prospère et 

 qui est plus fort que les autres. Souvent il 

 il y en a un qui ne vit pas. Conclusion : 

 Mystère et Fécondati(.)n. 



Tout (ja, c'est très bien, mais si on ne 

 scinde pas cette question, elle i-estera mys- 

 térieuse. 



La famille des Palmiers ! C'est bientôt 

 dit. Quels Palmiers, je vous prie? Ne me 

 dites pas le genre, car je vous répondrai : 

 ( »i'i a\ez-vous récolté les graines? Est-ce 

 sur un sujet ou sur plusieui's sujets? Ces 

 sujc>ts sont-ils d'espèce pure ou d'origine 

 métisse ? 



Quand je récolte des graines sur un 

 Rosier sauvage d'espèce pure, tous les 

 Rosiers se ressemblent entre eux ; mais, 

 si d'aventure, je les récolte sur une 

 sorte hybride ou dérivée d'hybride, j'ai 

 autant d'individus différents que de graines 

 semées ; différents par la vigueur, le port, 

 etc., etc. 



Voilà une première cause d'inégalité qui 

 se présente très régulièrement dans les 

 semis. 



Los Palmiers, comme beaucoup d'es- 

 pèces monoïques ou dio'iques, sont sou- 

 mis à la fécondation croisée ; ils sont pour 

 la \A\\^&i'i anémophiles ou e)itomo]ihiles. 

 Or, chez les sortes fécondées de cette 

 manière, une variabilité relative survient 

 forcément dans le plus grand nombre des 

 cas. Ceci dit, il parait naturel de conclure 

 ([u'i! n'y a rien d'extraordinaire de voir 

 des individus différents les uns des autres, 

 même à l'état d'enfance. 



En mettant de côté cette manière d'être 

 de graines d'origine différente, supposons 

 un instant que nous sommes en présence 

 de graines d'une espèce pure, de graines 

 récoltées sur un pied unique fécondé par 

 son propre pollen. 



Le cas n'est pas embarrassant. Voici 

 pourquoi. Il n'y a pas deux feuilles abso- 



