72 



LYON -HORTICOLE 



CORRESPON DANCE 



Saiiil-Martiu-du-Tuiioli, le 17 lévrier ISlKi. 



Ea réponse à l'article de M. Ch. Albert 

 pul)lic dans le Jjjon horticole, je lui 

 adresse la lettre suivante, que vous pour- 

 rez reproduire en tout ou en partie, si 

 vous le jugez à propos. 



« Votre arLicle sur les chrysanthèmes, publié 

 dans le n" 3 du Lyou-Ilorticolt\ m'a vivement 

 intéressé et vous déclare que je suis entièrement 

 de votre avis, vos vues sont absolument justes, 

 pour aider à reconquérir dans le monde la répu- 

 tation des semeurs français qui s'était un instant 

 légèrement compromise à l'avantage des semeurs 

 anglais et surtout américains : par bonheur que 

 cet avantage n'aura duré que quelques années, 

 grâce aux nouvelles obtentions qui vont révolu- 

 tionner le monde chrysanth('miste, nous pourrons 

 encore revendiquer Thonneur d'avoir été les pre- 

 miers obtenteurs dans le monde, des variétés à 

 Heurs rayées, lignées, panachées, dans le genre 

 des dahlias à fleurs simples panachées. — "200 

 variétés sont déjà obtenues, sitôt qu'elles pas- 

 seront entre les mains de nos habiles semeurs, il 

 en surgira des variétés qui étonneront les disci- 

 ples de Boudha et de Coni'ucius, et porteront 

 dans le monde notre ancienne renommée. 



Au point de vue des Expositions futures, je 

 suife' absolument d'avis que les variétées présen- 

 tées en fleurs coupées devraient provenir d'une 

 bonne culture ordinaire, et présentées en bran- 

 ches, seul moyen à mon avis de pouvoir les juger 

 en parfaite connaissance de cause. Ceci s'entend 

 pour les semis inédits, ce qui n'exclurait pas par 

 e.xemple que l'obtenteur serait libre de présenter 

 à côté la même variété de culture unii'ornie, je 

 crois que par ce moj'en l'on éviterait d'eiiconi- 

 brer les collections, hélas ! déjà trop nombreu- 

 st?s, et quelquefois de récompenser des variétés 

 médiocres. Par ma longue expérience, j'ai remar- 

 qué souvent que des semis de peu de valeur 

 pouvaient, par la culture intensive, se présenter 

 au jury avec grande chance de succès. Or, par 

 le procédé que j'indique, j'estime que ce serait 

 un grand pas fait pour la solution que nous 

 cherchons, récompenser les variétés absolument 

 reconnues d'un mérite réel et incontestabb;. 

 Veuillez agréer, cher Monsieur, 

 l'assurance de ma parfaite censidération. 

 Simon Dklaux, 

 HdrtieulteiM'-Clii'ysaiithémiste. 



(Etablissement des ''Qazons 



Il y a gazons et gazons, comme il y a 

 fagots et fagots et cette question, iiuclque 



simple qu'elle paraisse, mérite plus d'at- 

 tention qu'on ne le pense généralement ; 

 il ne sudit pas, en effet, do bien préparer 

 le terrain à ensemencer, de balayer le 

 feuil, semer et enterrer les graines ainsi 

 « récoltées et choisies » et quand la germi- 

 nation se fait bien, se frotter joyeusement 

 les mains avec la conviction et la douce 

 satisfaction d'avoir fait tout ce qu'il était 

 possible de faire pour le semis de ce ga- 

 zon. Que la germination se fasse bien, 

 rien d'étonnant à cela, attendu que toute 

 graine qui possède ses facultés gcrmina- 

 ti ves et se trouve placée dans un milieu suf- 

 fisamment aéré, humide et chaud, germe 

 toujours. Ce n'est donc pas sur ce résultat 

 qu'il faut chanter victoire ; l'essentiel est 

 do savoir si ce gazon sera agréable et de 

 longue durée, ceci est d'ailleurs difficile à 

 prévoir, et c'est là le grave inconvénient, 

 puisqu'on ne sait pas à quelles variétés 

 appartiennent les graines employées. 



Le jardinier soucieux d'étalilir un gazon 

 dans de bonnes conditions doit porter son 

 attention sur les points principaux sui- 

 vants : Nature du terrain et son exposi- 

 tion, puis faire un choix de graines (pii 

 conviendra à ce tei'rain et à cette expdsi- 

 tion ; de cette façon il verra toujours ses 

 efforts couronnés de succès. 



Quand nous disons qu'il est important 

 et même indispensable de connaitre la na- 

 ture du tei'rain, il n'est pas nécessaire d'en 

 connaître exactement toutes les partii's 

 et ce n'est pas pour cela que l'analyse soit 

 de toute nécessité, il suffit de savoir que 

 l'on peut se trouver en présence de trois 

 sortes de terrain bien distinctes savoir : 



1" D'une terre argileuse que l'on recon- 

 naît facilement aux caractères suivants : 

 douce au toucher, se pétrit entre les 

 doigts, retient bien l'eau surtout si elle en 

 est imbibée et se fendille en se desséchant. 



2» D'une terre calcaire, qui est égale- 

 ment douce au toucher, retient assez bien 

 l'eau, mais ce qui l'a distingue de la pré- 

 cédente, c'est qu'au lieu de fendillier en se 

 desséchant, elle devient au contraire très 

 friable. 



;3" D'une terre siliceuse ou sableuse, 

 celle-ci est dure au toucher, manque de 

 liaison et laisse passer l'eau avec beau- 

 coup, pai'fois trop de facilité : 



Partant de là, il ne reste plus à établir 



