222 



LYON-HORTICOLE 



nés. La Socioti' d'IIorticulluiv pi'ati(|U(Mlii 

 Rhône a nouiiné une commission pour 

 constater le t'ait ». 



Que sont devenus les deux Fraisiers re- 

 montants de M. Fox ; que sont devenus les 

 autres qui les ont suivi dans les jardins? 



Ditrs-mui fiù, n'en quel pays, 

 \'.<t Flora, la lirlle lîoniainc; 

 Arehipiada, ne Thaïs 

 Qui fut sa cousine germaine ; 



Mais où sont les neiges d'autan".' 



On a bien raconté le cas des coulants 

 provenant des fraises forcées et, en 1851 , 

 M. Gontier, de Montrouge, pulîliait la pe- 

 tite note que voici dans le Journal de la 

 Société (VhorticiiUni'e de la Seine {\) : 



« Tous les horticulteurs qui s'occupent 

 à forcer les fraisiers savent parfaitement 

 que si on les replante en pleine terre, après 

 en avoir obtenu des fruits en serre ou sous 

 châssis, on les voit donner encore une fois 

 et quel(]ues fois plusieurs récoltes dans le 

 courant do l'été. » Aussi il signalait la 

 Swaiiiton's seedliiuj, qui lui a. donné le 

 plus de produits en été, après avoir été 

 forcée et replantée en pleine terre. Soignée 

 convenablement, elle donne tout l'été et 

 l'automne. » 



Ce que Gontier disait, Rousselon l'avait 

 déjà dit avant lui. et il ajoutait même des 

 réflexions tendant à modérer « la précipi- 

 tation avec laquelle mi déclare rcmonlante 

 des variétés nouvelles qu'on n'a pas étu- 

 diées assez longtemps. » 



Oui! Tout ça c'est très bien, mais les 

 fraises vendues par im bon nombre d'ob- 

 tenteurs ne sont pas du tout des fraises 

 forcées; elles remontent chez eux et ne 

 ronKintont pas longteaips chez les autres. 



Qu'est-ce que cela signifie '. 



Une récompense honnête est ortcrle à 

 l'auteur qui expliquera ce petit phénomène 

 de liiiilduic plub'il bizarre. 



(1) Juillet 1851, p. 252 



7>f.s- trois jiijares d'idio plante aord- 

 américaiiie. — Chacun sait que l'on a 

 quelquefois une peine extrême à se recon- 

 naître au bout de vingt ans. Un de mes 

 anftis a un portrait de l'époque ov'i il était 

 conscrit, qui ne lui ressemble guère à 

 l'heure actuelle. Autrefois, on aurait pu 

 attribuer au i)eiulre l'écart entre les deux 

 physionomies représentées ; avec la pho- 

 tographie la chose n'est guère possible. 

 Chez les plantes la « figure » varie aussi 

 avec l'âge et il y a des espèces absolument 

 méconnaissables suivant l'époque où on 

 les observe. Aux limbes sessiles des jeunes 

 Eucalyptus, aux premières feuilles ailées 

 des Mimosas succèdent les organes lon- 

 guement pétioles ou les phyllodes qui 

 habillent les arbres adultes de ces deux 

 genres. Le Lierre ne grimpe plus quand 

 il est « à fleur ». J'allais dire vieux, et 

 j'aurais eu tort, attendu qu'eùt-il cent ans 

 et plus, il continuerait quand même à 

 grimper ou à ramper — s'il pousse smis le 

 couvert des grands bois, trop hauts pour 

 escalader leurs cimes. Ces changements 

 de physionomie sont connus et on sait 

 qu'entre l'enfance et l'état adulte des 

 êtres, il y a souvent développement d'or- 

 ganes 1111 d'appendices n(Uiveaux, dans 

 tous les cas transfornialidii de physio- 

 nomie. 



Mais comment expliquer les métamor- 

 phoses, variations, etc., qu'on peut obser- 

 ver sur le Short la. (1) galacifolia, espèce 



1 l.c Shortio galacifolia fut découvert au eom- 

 niencoment de ce siècle par notre conipali-icite 

 Michaux, dans les nicmtagnes de la, Caroline du 

 Sud. 



Deiiuis cette épiKjue personne ne l'avait plus 

 reli-duvé el cm i-onsliléra1t cette espèce connue per- 

 due. Cependant .Maxiniowicz, il y a quelques années, 

 envnvait du Japon, sous le nom de Sclii:onidon 

 luiifiorux une ]>lante que Asa Gray reconnut à pre- 

 nnère vu(^ pour être le Shortia ijalticiftilia, trouvant 

 ainsi en même tenqis cpi'une localité nouvelle à une 

 espèce rare, une jihmte à ajouter à la suite des 

 sortes déjà si nombreuses renconti'ées simultané- 

 ment au Japon et dans les régions atlanti(jues de 

 l'Amérique du Xord. Ajoutons que la plante a été 



