(34 



LYON-HOKTICOLE 



arbustes de nos jardins. Pourquoi les torturer 

 ainsi i Je n'ai jamais supjiosé que le liesoin s'en 

 fit sentir. Et pourquoi aussi ne pas laisser à 

 chaque plante ses allures naturelles lui permet- 

 tant lie se présenter sous son véritable aspect, 

 et d'atïecter la l'orme qui caractérise son espèce. 

 Je comprends à la rijjueur qu'on enlève un 

 rameau trop tijourmaud, un jet malencontreux 

 qui déforme la plante. J'admettrai eneoie qu'on 

 lasse la place à un voisin plus faible afin de 

 corriger par ce principe d'éducation la tendance 

 naturelle vers la lutte pour l'existence, dans 

 laquelle les plus forts résistent au détriment de 

 ceux qui ie sont moins. 



Mais, hors de quelques cas particuliers comme 

 ceux-là, je trouve que la taille imposant à toutes 

 les plantes indistinctement une forme contre 

 nature est une véritable profanation. J'ajoute 

 que c'est aussi manquer de goût. Qu'y a-t-il de 

 plus laid en effet que ces Fusains, Troènes, ou 

 autres arbustes taillés uniformément en pyra- 

 mides ou en sorte de pains de sucre qui me font 

 détourner les yeux de pitié quand j'ai le malheur 

 de les rencontrer sur mes pas. Il me semble 

 qu'on a voulu représenter un jeu de quilles et 

 je cherche instinctivement où est le joueur qui 

 va lancer dessus sa grosse boule pour les ren- 

 verser. 



J'ai souvent parle de cette fâcheuse tendance 

 ilans plusieurs de mes écrits, et il me tombe 

 sous la main un exemplaire de ma petite bro- 

 chure décrivant ma visite au jardin d'Alphonse 

 Karr. Je crois bien vous l'avoir déjà envoyée, 

 mais j'ai pensé que vous l'auriez aussi plus faci- 

 lement à votre portée. Voyez aux pages 107, 

 111, 112. 11.3, 114, 11.5, 116, et surtout 117 et 

 suivantes. 



Tout à vous, cher collègue et ami, et croyez- 

 moi votre bien cordialement dévoué. 



Félix Saiiit. 



Oii il est prouvé qu'if n'if a pas que 

 les augures quine p)euvent serencontrer 

 sans rire. — Ce titre est un peu long, 

 j'en convietis et j'aui-ais pu le remplacer 

 par celui-ci : La Botanique oii l'En- 

 fance de l'art. Tout ça à propos d'une 

 lettre et d'une clématite. 



La lettre vient de Nîmes et aussi lu 

 clématite. Je ne peux pas vous montrer 

 la clématite, mtiis voici la lettre : 



Ximes, ie 9 février 1897 

 Monsieur, 



Je viens vous demander un renseignement 

 gur un Ch'inatis dont je vous envoie un échan- 

 illon par le même courrier. 



La plante-mère a été importée du Cap. par 

 un capitaine île vaisseau, il y a une trentaine 

 <l'années et était désignée sous le nom de C/à- 

 Dialis Oicenii. Un de vos confrères affirme que 

 c'est le Clemalis calycina, mais dans ce der- 

 nier les feuilles sont triternées et très menues, 

 tandis que sur la plante où j'ai pris l'échan- 

 tillon, l'on ne trouve que très rarement des 

 feuilles triternées sur les rameaux qui sortent 

 de terre. Ces feuilles triternées paraissent plutôt 

 un excès de végétation car, comme je vous le 

 dis, sur ces gourmands les feuilles triternées 

 sont très rares. 



Les fleurs sont en général plus grandes que 

 celles que je vous envoie, mais cette année à 

 caus.! de la grande sécheresse que nous avons 

 eue la floraison en a été bien moins belle. 



La floraison a lieu de novembre à mars. 



Espérant, Monsieur, que vous pouvez me 

 fixer sur le véritable nom de la plante. 



Veuillez agréer, Monsieur, avec mes remer- 

 ciements mes cordiales salutations. 



Revellier. 



« p. .S'. — La plante se dél'euillc eu juillet 

 et entre en végétation en octobre et est 

 d'une très grande rusticité. » 



On peut à cette occasion, soulever tin 

 coin du voile qui dérobe aux regards des 

 profanes la beauté de l;i Botanique des- 

 cj'iptive. Quel grimoire, mes amis, que 

 les recueils latins et grecs — il sait du 

 grec, ma sonir — qui sous le nom poétique 

 ■de Flore ou ceux plus barbares de Pro- 

 doinus, Tlieatrus, etc., détiennent les 

 descriptions des espèces de plantes et le 

 record des sciences ^^rt/' à peiip)rès. 



Si les augures ne pouvaient pas autre- 

 fois se rencontrer sans rire, je me de- 

 mande comment les botanistes peuvent 

 mainteutuit tenir leur sérieux en s'abur- 

 dant. 



Ca, vous savez, c'est comme la prose 

 décadente, ça passe mon intellect ! 



Pour rendre raison à mon correspon- 

 dant, je lui ai fait parvenir la petite lettre 

 suixante que je transcris ici, non pas 

 parce qu'elle est digne d'être imprimée, 

 mais parce qu'elle « tient de la place » et 

 que je veux lui ajouter un post-scriptum. 

 Voici cette lettre : 



