l;5l 



lyo.n-iiorticoll; 



féconthtliut) croisée. Nous aurons, à pro- 

 pos do cet exaiiioii, ;i nous occuper, poul- 

 ies dotinir, des plantes tlic/nu/ih/ies (celles 

 dont les étamines et les pistils ne sont pas 

 contemporains ; soit que le pistil se montre 

 le premier— protérog-ynie ; — soit que les 

 étamines, au conti'aire, devancent l'épa- 

 iiouissenientdespistils — protérandrie) des 

 plantes liomogames tt (■/eis/(}(/(iiiies. Il y 

 aura lieu d'expliquer aussi ce qu'on entend 

 ])ar plantes Iii/cïroijliiles (fécondées dans 

 l'eau); auéitiop/iiles (fécondées par le 

 vent), et enloinopliiles (fécondées par les 

 insectes). Une exposition de Vliéféi-ostijlie 

 ne sera pas inutile non plus à la plupart 

 des « commençants » et même à quelques- 

 uns des « arrivés. » 



(A SUiO'e) ViVIAND-MoREL. 



CHOSES D'EXPOSITION 



M. Anatole Cordonnier me fait remarquer que 

 dans l'entrefilet dont j'ai accompagné le rapport 

 de la députation anglaise à l'exposition de chry- 

 santhèmes de Paris, j'ai manqué, à son égard, 

 d'impartialité. 



.Je serais désespéré d'avoir porli» à son nom et 

 à sa réputation si méritée la plus légère atteinte. 

 Si je le croyais, je lui enverrais les excuses les 

 plus humbles par le prochain courrier. Mais la 

 manière, toujours aimable, dont il me présente 

 sa réclamation soulève une question d'ordre géné- 

 ral en matière d'exhibition, au sujet de laquelle 

 il est nécessaire de fournir des explications pu- 

 bliques. 



« Toujours, » m'écrit M. Cordonnier, « j'ai 

 « condamné le mode de présentation du Chry- 

 « santhcme sur table élevée, sur coupe ou bou- 

 <( teilles isolées. En 1887, à l'exposition de Rou- 

 « baix, où j'ai présenté de grandes fleurs coupées, 

 « voici comme je l'ai fait : 



« I>e massif, de forme ovale, représentait une 

 « corbeille avec gazon rapporté. Il était fait avec 

 « de la taïuiée, recouverte elle-même de bois de 

 « campèche ('piiisé. 



« Les fleurs, à distance raisonnable, se déla- 

 ce chaient, s'enlevaient vigoureusemonl sur ce 

 « fonil sombre d'une nuance rouge foncé éteint, 

 « presque neutre. 



« Le vert des feuilles étineelait sur le foiul. 



« L'ensemble produisait un effet di'^coratif (]ui 

 « a littéralement enthousiasmé le public. nom- 

 ce breux qui s'est écrasé dans la petite salle durant 

 c( huit jours. 



(c Eu 1888. à Paris, j'ai exposé de même. 



ce En 1889, à Paris, au Trocadéro, également. 

 c( Quand je n'avais pas de massif, j'employais 

 c< des bouteilles el [liantes vertes comme à Paris 

 c( en 1811-5. 



(( M. Cal\al n'a d(jnc fait ijur suixrc le nmilc 

 ce de présentation en Heurs coiipéi'S sur tiges 

 ee isolées, qui a été imaginé chez nous, dans le 

 e( Nord. » 



Déblayons d'abord le terrain île la discussion. 

 Inutile de nous appesantir sur les divers mérites 

 de M. Cordonnier que nul n'ignore dans le monde 

 horticole cjui vit et (jui vibre. Ne nous arrêtons 

 pas davantage à déterminer si la lumière nous 

 vient du Nord ou du Sud. Ce travail oiseux nous 

 entraînerait trop loin. 



Dès le jour où j'ai lu que, sous verre, les fleurs 

 de Chrysanthème s'enrichissaient de teintes el'uno 

 délicatesse el d'une harmonie que ne pouvaient 

 même soupçonner les cultivateurs de plein air, 

 j'ai compris qu'un monde de nuances échajipait 

 à l'optique un peu rude des hommes de l'Ouest, 

 du Centre, du Sud et de l'Est. J'ai poussé un 

 soupir de découragement en ^'oyant fuir, comme 

 un rcve, à travers une brume légère les rich 

 creauty ichite (riche blanc crème), cnmeo })inh 

 (rose camé), richcst claret (rouge clairet le plus 

 riche), pinh passini/ lo hliish, rosi/ blush, 

 clcar pinh, crcaiiiij pri iiirosc (crème prime- 

 vère), rosrj pinh, sont autant de teintes qui in' 

 se rencontrent qu'en Angleterre et sur cette partie 

 du sol français qui participe à l'heureux climat 

 el à la délicieuse température de nos voisins. 

 Supposons que c'est sur ce petit coin de terre 

 privilégiée, dont je laisse à quiconque le soin de 

 tracer les limites, que pénètre la meilleure lumière 

 terrestre. 



Il est entendu ipie tout progrés chrysanthé- 

 mique nous vient du Nord et qu'en ce genre on 

 y a tout fait beaucoup plus beau et ilepuis bien 

 plus longtemps que nulle part ailleurs en France. 

 Mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Messieurs 

 les députés ele la N. C. S. île Londres en tenaieut 

 pour les tables à expositions avec tubes, et non 

 ])our un système absolument opposé. M. Cordon- 

 nier apporte dans le débat des éléments nou\ eaux. 

 Voyons ce qu'il y a à en retenir. 



Pour ma part, je ne condamne pas absolument 

 le mode de présentation du Chrysanthème sur 

 table élevée, ni en bouteilles isolées. La présen- 

 tation ele M. Calvat, à laquelle nous faisions 

 allusion l'autre jour, était sur table assez élevée 

 et en carafes de verre blanc eiu plutôt incolore 

 ((ju'il est essentiel de bien distinguer du verre 

 bouteille à cause ili' la ridlexion d(> la lumière et 

 de la mise en valeur lUi feuillage). Or, la table 

 sur laquelle se trouvaient ses plus larges fleurs 

 se détachait sur le bois d'une chaire ou conqiloir 

 lie teinte neutre. Elles étaient très espacées les 

 unes des autres, environ d'une distance égalaiU 

 une fois et demi à ileux l'eiis leur larireur et très 



