374 



LYON-HORTieOLE 



Cette constatation est d'autant plus pénible à 

 faire que nous avons, en France, un port beau- 

 coup mieux placé que Hambourg pour servir de 

 grand entrepôt commercial et qui, non seulement 

 est tombé au quatrième rang, mais encore est 

 sur le point de passer au cinquième, se laissant 

 distancer par un port autrefois d'assez mince 

 importance : Gènes. 



Je veux parler de Marseille, mais pour ajouter 

 que la faute est toute entière à nos voisins, car, 

 non seulement les marchandises arrivant par 

 cette ville sont grevées de droits aussi variés que 

 ])rohibitifs, mais encore on est loin de pouvoir y 

 admirer cet outillage si complet et si perfec- 

 tionné qui a fait la fortune de ses rivaux. 



Je reviens à mon sujet et répète que Ham- 

 bourg, avec sa population d'un million d'habi- 

 tants (en y comprenant la petite ville d'Altona. 

 qui n'est en réalité qu'un très grand faubourg), 

 est aujourd'hui l'une des plus riches villes du 

 monde et l'une de celles où l'argent coule avec 

 le plus de facilité. 



Je vais immédiatement en donner les preuves. 



Quand la Société d'horticulture de l'endroit 

 voulut organiser cette Exposition, elle eut un 

 moment d'hésitation bien excusable : c'était 

 jouer bien gros jeu sans que la réussite fût 

 certaine et, en cas d'insuccès, c'était une banque- 

 l'oute formidable. Elle eut alors l'idée, — c'est 

 d'ailleurs ce qui se fait ordinairement, — de 

 constituer un capital de garantie. 



On fit circuler dans la ville une liste de sous- 

 cription et, dans quinze jours seulement, 

 •500.000 marks étaient souscrits. Devant un 

 jjareil résultat, la Société arrêta la liste, la 

 jugeant dès lors parfaitement inutile. 



L'Exposition devant durer six mois, on créa 

 des cartes d'abonnement permanent au prix de 

 20 marks (2.5 francs) pour les hommes et 

 10 marks (12 fr. .50) pour les dames: 70.000 

 furent retirées. Il en résultait que, avant même 

 d'avoir ouvert les portes, le comité avait déjà 

 encaissé plus de 1 million 500.000 francs. 



L'Exposition était splendide, il faut en con- 

 venir, et, de toutes les parties de l'Europe, on 

 avait répondu à l'appel du comité. 



Pour donner une idée de son importance, je 

 dirai simplement que la section du jury dans 

 laquelle je fus incorporé, en compagnie de 

 MM. Bailey, le célèbre professeur de New-York, 

 P. de Vilmorin, de Paris, Lemoine, de 

 Nancy, etc., avait à juger, en outre des fleurs 

 coupées, les Cannas et les Dahlias. Or. il y avait 

 44 lots de Cannas, tous en plantes, et 79 lots de 

 Dahlias, se divisant en 49 lots en pleine terre et 

 30 lots en fleurs coupées. 



Comme récompenses, en outre des médailles 

 que nous avions à répartir comme dans toutes 

 les Expositions, nous disposions d'un prix de 

 125 francs à attribuer à la plus belle collection 



de Dahlias Cactus en fleurs coupées et d'un autre 

 prix de 1.2-50 francs, donné comme le précédent 

 par un particulier, à attribuer à la plus belle 

 exposition de fleurs coupées. II est bon d'ajouter 

 que nombreux étaient les genres horticoles qui 

 disposaient de récompenses semblables. 



J'ai beaucoup regretté que les Français se 

 soient tant abstenus de prendre part à cette 

 occasion unique de faire connaître leurs produits, J 

 car j'ai constaté que, presque en tous les genres " 

 cultivés chez nous, nous n'avons aucune concur- 

 rence ;i craindre. 



11 y avait un prix de 500 marks ({125 francs) 

 pour le plus beau lot d'Œillets, cette fleur 

 essentiellement lyonnaise, et il n'est certaine- 

 ment pas un de nos œillettistes de Lyon qui 

 n'eût enlevé ce pris avec facilité. 



J'en dirai autant des Cannas. 



Si les collections étaient très nombreuses, par 

 contre elles étaient très mal composées. Je n'ai 

 presque pas vu de variétés nouvelles de moins de 

 trois ans ; ces admirables variétés mises dernière- 

 ment au commerce par Crozy étaient à peu près 

 introuvables. La plus modeste des collections 

 lyonnaises eût emporté le grand prix .sans dis- 

 cussion, comme les Glaïeuls de Lemoine ont, 

 sans coup férir, emporté la médaille d'or avec 

 toutes les félicitations du jury. 



Les Dahlias, par contre, surtout les Dahlias à 

 fleurs de Cactus, étaient fort bien représentés en 

 nouveautés ; mais là encore j'ai eu à constater 

 que si les plus récentes variétés allemandes et 

 anglaises figuraient dans tous les lots, par contre 

 on n'y vo3fait aucune nouveauté française à 

 l'exception de la si remarquable Ferle de la 

 Tèle-irOr. I^a faute, il faut l'avouer, est entiè- 

 rement aux Français qui ue prennent aucun 

 souci de faire connaître leurs obtentions à 

 l'étranger ou du moins à l'Allemagne. 



Je pourrais continuer ce raisonnement pour 

 beaucoup d'autres choses, les Rosiers notam- 

 ment ; il y en avait des mille et des mille de 

 plantés, mais où étiez-vous, Pernet, Bernaix, 

 Guillot, Dubreuil, Schwartz, Gamon, Griffon, 

 etc., etc. ? Que le triomphe vous eut été facile ! 



Une des plus importantes curiosités de l'Expo- 

 sition consistait en un panorama construit par 

 une maison d'Erfurt. Dix dioramas se suivaient 

 représentant des scènes paysagères d'autant de 

 parties dilférentes du monde connu. Ces dio- 

 ramas étaient organisés selon la méthode habi- 

 tuelle : au premier plan des arbres et des plantes 

 naturels, au fond des toiles peintes. 



Le Mexique était là avec l'immensité de ses 

 déserts et ses cactus géants, le Brésil avec ses 

 forêts vierges à la végétation si puissante, Ceylan. 

 le Japon, la Norvège, les Alpes mêmes avec 

 leurs neiges éternelles et leurs arbustes nains, 

 puis, intelligente réclame, la vue de l'établisse- 

 ment horticole du propriétaire. 



