384 



LYON-HOUTICOLE 



baptême iuirait viv plus long, c'est vrai, 

 mais il aurait ou le mérite d'apprendre la 

 mythologie aux petits enfants en appelant 

 leur attention sur le nom d'un personnage 

 falnileux. 



Passons. 



Au fait, le Dahlia Trifurca ou Trifida 

 est un Dahlia de forme curieuse, bizarre, 

 singuliùre; une de ces formes dont feu 

 M. Hoste aurait dit ; « Vous savez, il y 

 « en faut bien quelques-unes comme ça, 

 « mais il n'y en faut pas trop !» M. Hoste 

 était l'homme de goût par excellence, 

 auquel on pouvait se fier pour juger du 

 mérite horticole d'une variété. 



Sa couleur n'est pas « blonde et ver- 

 meille » comme on chante dans GalatJiée, 

 mais rose amarante à l'intérieur avec un 

 onglet pourpre velouté; extérieur rose 

 carmin. Ses fleurons sont jaune d'or. 



Pendant que je tiens les Dahlias, c'est 

 l'occasion ou jamais de dire quelques mots 

 d'une variété très remarquable dont nous 

 donnons le portrait dans le présent fasci- 

 cule de cette revue, portrait dont nous 

 devons la gravure à M. Molin qui en est 

 l'obtenteur. Il la désigne sous le nom de 

 Perle de feu. Cette sorte se distingue de 

 toutes les autres par une taille courte, une 

 grande précocité, im port trapu, une abon- 

 dante floraison (les fleurs s'épanouissent 

 en grand nombre à la fois), une couleur 

 que son nom cherche à désigner, mais 

 surtout par la forme de sa fleur qui 

 semlile se creuser en coupe évasée, sortant 

 ainsi do la forme habituelle des Dalhias 

 simples. Ce sera une plante à « massifer » 

 suivant l'expression de M. Jules Chrétien. 



Il est de couleur rouge pourpre sanguin 

 intense à reflet d'alizarine et velouté. Le 

 revers est rouge anglais mat. Le contraste 

 de ces deux nuances produit une très 

 agréable sensation. 



Cou decif/of/nedes ClirijsiniIJirmcs. — 

 Plusieurs personnes nous ont demandé ce 

 qu'on entendait par « cou de cir/or/ne » 

 chez les Chrysanthèmes. 



Cette appellation est en eff'et bizarre. 

 On aurait tout aussi bien pu dire cou do 

 girafe ou cou de héron. 



Le Héron au long bec, emmanché tl'uii long cou. 



Transformer une tige florale en cou, 

 même de cigogne, la métaphore est un 

 peu hardie. Elle fait cependant bonne 

 figure et c'est pour elle une circonstance 

 bien atténuante : cou, tète, figure, se 

 suivant de près. M. Ch. Albert remplace 

 cou par col. Je n'aime pas cette substitu- 

 tion. Ces deux mots ne sont plus tout à 

 fait synonymes. 



Col pour cou est archaïque, à ce qu'as- 

 sure un nommé Littré qui passait pour 

 être aussi habile en grammaire que le 

 fameux Vaugelas. 



Voltaire employait encore col pour cou : 



Que ton col tors, désormais redressé, 

 Sur son pivot garde un juste équilibre. 



On dit bien col d'habit, faux-col, col de 

 Tende, etc., mais col a une autre signifi- 

 cation que cou. 



Appliqué au Chrysanthème, cou est bien 

 un peu, beaucoup, tiré par les cheveux, 

 mais col le serait bien davantage. Passons. 

 Après tout, M. Ch. Albert a peut-être 

 raison : on dit bien le collet de la racine. 



Le cou de cigogne chez les Clirysan- 

 thêines est une tige florale, une sorte de 

 longue hampe à peine vêtue de feuilles 

 déformées, étroites et apauvries ayant 

 l'air de jouer à la stipvdo et qui poi'tc les 

 fleurs. 



Qu'on jette un coup d'ceil sur l'imago 

 (p. 389) et on pourra se rendre compte, 

 para peu près, de ce qu'on entend par cou 

 de cigogne chez les Chrysanthèmes, car 

 l'image susdite en représente trois exem- 

 plaires en voie d'évolution. 



Si je ne craignais pas d'avoir l'air trop 



