LYON-HORTICOLE 



413 



Miii/iiinc Cli(tnti)t. — Couleur cuivre rougo, 

 transparent île jaune d'œuf, reflet lavé carmin. 



/'rcsidcut Sicjer. — Très grande fleur, à 

 pétales largement ovales, rouge feu teinté rouge 

 sang, belle tenue. 



Daniel Gcranl. — Belle fleur, d'un coloris 

 rare, carmin vif ombré de taches feu, liseré 

 jaune d'Arménie. 



Mode/. ■ — Couleur capucine à refîet carmin 

 transparent de jaune chamois; fleur bien faite. 



/'A. lù'coire. — Fleur de la plus grande 

 dimension, pétales ne mesurant pas moins de 

 ■5 centimètres 1/2 de largeur, belle couleur cerise 

 à reflet pourpre velouté, liseré or. 



Grd/idifiora liosea. — Fleur colossale, rose 

 carn)iné ombré violet. 



MadiiDic Mimxcf. — Belle tenue, fleur jiar- 

 faite, carmin vif éclairé de rose largement bordé 

 curcuma. 



Messieurs Dreer. — Très grande fleur, jaune 

 vif piqueté vermillon clair. 



Ei/louissaitt. — Très larges pétales, belle 

 couleur rouge cinabre vif, liseré or à la base des 

 pétales. 



Alliance. — Groseille brillant à reflet ama- 

 rante transparent de cuivre, souvent liseré or, 

 revers des pétales fond jaune. 



Le Gaulois. — Fleur énorme, à pétales lar- 

 ges, rouge cramoisi clair éclairé de vermilltin 

 reflété cochenille. 



Madame Beney. — Belle hampe florale, gro- 

 seille vif teinté de feu éclairé capucine, liseré 

 jaune de chrome vif. 



An g. Chant in. — Feur énorme, très larges 

 [létales, rouge cuivre teinté carthame. 



Erploratear André. — Plante haute, très 

 grande fleur orange fortement abricoté, pétales 

 liserés or à leur base. 



Joseph RiMain. — Larges pétales ovales bien 

 étalés, fond transparent jaune laiton fortement 

 recou^"ert, en forme de palmes de carmin à reflet 

 violet plus accentué vers le centre de la fleur, 

 teinte toute nouvelle, revers des pétales strié de 

 la même nuance. 



Ces deux dernières variétés ne seront pas mises 

 au commerce en 1S98. 



La Coiiimission, après avoir délivré des 

 certificats de mérite de !''■ classe à ces 

 variétés, décide, à l'unaiiimité, de décer- 

 ner h M. Crozy tine inédaillo d'or pour 

 l 'ensemble. 



Pour la Commission, composée de iSIM. Chrétien, 

 Causançat, Ph. Rivoire et Pozain : 



Le Enpporteur, 



ROZALX. 



Oe la Fécondation naturelle et de la Fécon- 

 dation artificielle chez les plantes 



(HYmuiiATiox — CKOISl■:^ui^•T — métissage) (1) 



— ( SUITE ) — 



LipKetive (les pfn'ents .ski- la proz/é- 

 niture (les Injhrides el des iJiétis. — 11 

 serait 1res a,i;réable de pouvoir dans la 

 pratique arriver directement au moyen 

 de croisements à produire des individus à 

 caractères déterminés ; mais le ctilcul des 

 probabilités appliqué à cette opération ne 

 laisse pas de produire des résultats fort 

 incertains. 



Cela irait trop bien si on pouvait donner 

 aux enfants les qualités i^éunies du père et 

 de la mère. Il ne paraît pas qu'on puisse 

 y arriver autrement que par hasard et 

 très exceptionnellement . Voici par exemple 

 deux Rosiers en présence l'un de l'autre : 

 le premier a des fleurs extraordiuairement 

 belles — Ijelles de forme, superbes de 

 couleur, et exhalant une odeur suave ; le 

 deuxième a des fleurs plutôt laides et sans 

 odeur, mais il en donne en abondance 

 toute l'année. On voudrait communiquer 

 au Rosier qui a les belles roses, mais en 

 très petit nombre, les qualités du Rosier 

 dont les fleurs sont laides mais très abon- 

 dantes. 



Beaucoup se disent il n'y a qu'à les 

 hybrider entre elles. 



C'est là oi'i il faut en rabattre. 



On a fait l'expérience cent fois et il n'est 

 pas rare qu'au lieu d'avoir obtenu le pro- 

 duit cherché on se soit trouvé en présence 

 d'une sorte de monstre qui non seulement 

 n'avait pas associé dans son individu les 

 caractères de ses parents, mais semblait 

 en avoir pris d'autres absolument étran- 

 gers à la famille. 



Cependant, dans le croisement des 

 métis entre eux ou dans le croisement 

 répété et combiné avec une sélection 

 longtemps prolongée, on parvient quel- 

 quefois à fixer des combinaisons recher- 

 chées. 



Nous avons montré, dans un petit 

 travail présenté au Congrès d'horticulture 

 à Paris, où la question de l'hybridité avait 



(1) Voir I.i/on-Hortirole 1897, p. 93, 112, 132, 

 156, 171, 307, 395; fascic 5, 6, 7, 8, 9, 19 et 20. 



