20 



Von der vorwiegend westlichen Pflanze V. utriculata (Prank- 

 reich, Schweiz, Itahen, Godesberg bei Bonn — hier schwerlich 

 wild) ist 1. c. eine mehr östliche Form (Italien, Dalmatien, Herzego- 

 wina, Montenegro, Bulgarien, Mazedonien, Griechenland, Bithynien) 

 als V. graeca abgetrennt worden. Sie unterscheidet sich nach den 

 Autoren von F. utriculata dadurch, daß bei ihr die Blätter der 

 sterilen Äste teils, und zwar vorherrschend, mit zweiteiligen, 

 teils mit Sternhaaren bedeckt sind, während bei V. utriculata fast 

 nur Sternhaare vorhanden sind; ferner durch bewimperte, oft gezäh- 

 nelte Blätter der fruchtbaren Äste, während dieselben bei Ä. utriculata 

 kahl und ganzrandig sind; dann noch durch ellipsoidische Schötchen, 

 die so lang als der Fruchtstiel sind, während bei V. utriculata 

 die Schötchen fast kugelig und kleiner als der Fruchtstiel sind ; 

 endlich noch durch gelbe Blumenkrone mit elliptischer Platte, 

 während die Blumenkrone bei V. utriculata goldgelb mit kreis- 

 runder Platte ist. Auch sollen bei letzterer die Samen nicht so 

 stark geflügelt sein. Ein Teil dieser Unterschiede ist äußerst gering 

 oder sogar gar nicht vorhanden. Hierhin rechne ich die Färbung 

 der Blumenkrone und die Gestalt ihrer Platte, die Art der Flügelung 

 des Samens und die Gestalt der Schötchen. In der Schlucht bei 

 Cattaro fand ich C. graeca mit ausgeprägt ellipsoidischen Schötchen, 

 die doppelt so lang als breit und so lang als der Fruchtstiel sind, 

 in unmittelbarer Nähe aber an Felsen eine Form mit fast kuge- 

 ligen Schötchen, bei denen die meisten Fruchtstiele erheblich 

 länger als die Schötchen sind. Beide gehören nach der Behaarung 

 der Blätter der unfruchtbaren Äste und nach der Wimperung der 

 Blätter der Blütenäste zur V. graeca. Genau dieselbe Form mit fast 

 kugeligen Schötchen und längeren Fruchtstielen fand ich in der 

 Herzegowina bei Mostar an Felsen bei der Radoboljequelle. Diese 

 Pflanze ist dort auch von Fiala als V. utriculata gesammelt 

 worden (siehe Glasnik zera. muz. u Bosni i Herceg., 1890, p. 309!), 

 während Van das in Österr. bot. Zeitschr., 1891, p. 254, diese Be- 

 stimmung mit Recht in V. graeca verbessert hat. Bei dieser Pflanze 

 von Mostar sind nur die untersten Blätter der Blütenäste sehr 

 schwach gewimpert. die übrigen aber kahl. Auf der anderen Seite 

 sind aber auch bei F. utriculata häufig die Stengelblätter gewimpert, 

 z. B. bei Exs. Nr. 2394 von Magnier, leg. Billiet. Bei diesem Exs. 

 sind auch die Schötchen stärker ellipsoidisch als bei den erwähnten 

 Pflanzen von Mostar und Cattaro. Auch Visiani sagt von den 

 Schötchen der dalmatinischen Pflanze, daß sie „hemisphaericae" seien. 



Es dürfte aus allen diesen Gründen richtiger sein, die öst- 

 liche Pflanze 



F. utriculata Lara, subsp. graeca zu nennen. 



Bei dieser Gelegenheit will ich noch eine zweite Unterart be- 

 sprechen, die ich F. utriculata Lam. subsp. bulgarica nenne. 

 Stfibrny hat sie im Thür. bot. Tauschverein 1895 in zahlreichen 

 Exemplaren als F. utriculata Poir. ausgegeben (in rupestribus sil- 



