21 



vaticis ad Raökovo). Bei ihr sind alle Blätter, auch die der Blüten- 

 zweige, von dichtstehenden, einfachen, zweiteiligen und besonders 

 von Sternhaaren grau, auch am Rande gewimpert, erst bei den 

 Fruchtzweigen tritt teilweise Verkahlung ein; die Stengel, Blüten- 

 stiele und auch die Kelche sind von abstehenden Haaren rauh. 

 Die Schötchen sind fast kugelig bis breit-ellipsoidisch und meist so 

 lang wie der Fruchtstiel; endlich sind die Kelche, welche eine 

 Länge von 14 mm erreichen, nicht unerheblich größer als bei 

 den beiden besprochenen Formen, bei denen sie nur 10 — 11 mm 

 lang sind. Diese bulgarische Form dürfte eher als besondere Art 

 aufzufassen sein, als die subsp. graeca. Ich bemerke endlich noch, 

 daß die in der Flora bulgarica von Velenovsky, p. 36 angegebene 

 V. uiriculata nicht zur subsp. bulgarica gehört; ich halte es aber 

 nicht für ausgeschlossen, daß diese Pflanze zur subsp. ^meca zu rechnen 

 ist, zumal Velenovsky die Art der Behaarung der sterilen Ästa 

 nicht angibt und sagt: specimina bulgarica omnino cum helveticis 

 sunt congrua. 



15. Buhus Linkianus Ser. in DO., Prodr., IL, 560 (1825). 



An den steinigen Hängen unterhalb des Stolac bei Mostar 

 und an Weinbergrändern daselbst fand ich in großer Menge einen 

 Buhus, den ich nicht mit Sicherheit bestimmen konnte. Focke, 

 dem ich denselben sandte, schrieb mir über ihn: „Er gehört in 

 die Gruppe des B. thyrsanthus; wenn ich nicht sehr vorsichtig 

 in der Bestimmung nach trocknen Zweigen wäre, möchte ich ihn 

 geradezu B. Linkianus nennen, also für die wilde Stammform der 

 bekannten Kulturpflanze halten." Nachdem ich denselben mit fran- 

 zösischen Exemplaren des B. Linkianus verglichen und den Ein- 

 druck, den ich von der lebenden Pflanze habe, berücksichtigt, habe 

 ich keinen Zweifel, daß Fockes Ansicht richtig ist. Ich gebe von 

 der Mostarer Pflanze die Beschreibung. (Schinß folgt.) 



Bemerkung zu dem Aufsatz von Ernst Kratzmann: 

 „Über den Bau und die vermutliche Funktion der 

 Zwischenv^anddrüsen von Bhododendrou etc.'"). 



Von Regierungsrat Dr. T. F. Hanansek (Krems). 



Unter den Autoren, die, wie sie E. Kratzmann in seiner 

 Arbeit anführt, mit der Darstellung der Bhododendron -Dm^Qü. 

 sich beschäftigt haben, vermisse ich einen, der sie zwar nur kurz 

 beschreibt, aber nach meiner Anschauung vortrefi"lich abbildet, näm- 



1) Diese Zeitschrift, 1910, Nr. 11. 



