50 



Was die Beeinflussung durch Feuchtigkeit und Wärme an- 

 langt, sind fast alle Autoren darin einig, daß diese Faktoren eine 

 fördernde Eolle bei der Intumeszenzbildung spielen [siehe besonders 

 Sorauer (19, 20), Küster (3, 7), Noack (15), Trotter (22), 

 Atkinson (1), Prillieux (16), Douglas (4)]. Steiner (21) er- 

 hielt Intumeszenzen durch Änderung des Feuchtigkeitgehaltes, u. zw. 

 gelang ihm dies an demselben Versuchsobjekte mehrmals, wenn er, 

 sobald die Pflanze sich an den neuen Feuchtigkeitsgrad angepaßt 

 hatte, denselben wieder steigerte. 



In neuerer Zeit wurde auch über die Bildung von Intumes- 

 zenzen durch chemische Eeize berichtet. Sorauer (18) erwähnt 

 in seiner Beschreibung über die Wirkung der Bordeaux-Brühe auf 

 Kartoffel blätter das Auftreten brauner Flecke und kleiner, warzen- 

 ähnlicher Gebilde nach dem Besprengen der Blätter. Auch Küster 

 (6, 8) äußert seine Meinung dahin, daß Intumeszenzen als Wirkung 

 des Eindringens von giftigen oder nährenden Substanzen entstehen 

 können, und verweist diesbezüglich auf die Verwandtschaft, die 

 zwischen den Intumeszenzen und den Gallen von Harmandia tremu- 

 lae und Harmandia glohuli besteht. Die Bildung gigantischer 

 Zellen, wie sie in den Intumeszenzen erzeugt werden, wurde in 

 verschiedenen Fällen auch in Verbindung mit lusecktengalleu be- 

 merkt [siehe Woods (24), Küster (7,9), Küsterraacher (10)]. 

 Hermann v. Schrenk (17) beobachtete das Auftreten von Intumes- 

 zenzen an Blumenkohlblättern, nachdem er diese mit Ammonium- 

 Kupferkarbonat besprengt hatte. Dadurch aufmerksam gemacht, 

 stellte er systematisch Versuche mit verschiedenen Kupfersalzlösungen 

 an und erhielt mit Aramonium-Kupferkarbonat immer positive Re- 

 sultate. Er führte diese Bildungen auf die Wirkung eines chemischen 

 Reizes zurück, indem er annahm, daß durch diese Gifte im Innern 

 der Zelle eigentümliche Verbindungen bedingt werden, welche den 

 osmotischen Druck innerhalb der Zelle bedeutend erhöhen. Dem- 

 gegenüber steht die Ansicht Küsters (5), welcher zwar die Re- 

 sultate der S ehren kschen Untersuchung der Tatsache nach an- 

 erkennt, aber im Gegensatze zu Schrenk (17) den wirkenden 

 Reiz in einer Verletzung der Epidermiszellen durch die Kupfer- 

 präparate sucht, auf welchen die Pflanze durch Ausbildung eines 

 kallusartigen Gewebes antwortet. Er sieht darin eine Analogie zu 

 der Entwicklung der von Haberlandt beobachteten „Ersatzhyda- 

 thoden". 



Herr Professor Molisch ermunterte mich, der interessanten 

 Frage nachzugehen, welche von beiden Anschauungen mehr für 

 sich hat. Vor allem handelte es sich darum, eine günstige Versuchs- 

 pflanze ausfindig zu machen. Zu diesem Zwecke wurden die Blätter 

 der verschiedensten Treibhauspflanzen mit der von Schrenk (17) 

 angegebenen Lösung besprengt. Nur die Blätter von Goldfussia 

 anisophylla {Strolnlanthes a.) reagierten in der von Schrenk (17) 

 beschriebenen Weise, diese aber so ausgezeichnet, daß Goldfussia 

 anisopJtylla für derartige Versuche sehr zu empfehlen ist. Die 



