140 



wesentliche Unterschied dieser Arten von den von Pax als „euro- 

 päisch- sibirische" bezeichneten liegt darin, „daß ihr Areal von 

 Sibirien nur auf das östliche Europa sich erstreckt und dem Westen 

 des Kontinentes fehlt", während diese auch in Westeuropa ver- 

 breitet sind. 



An seinem Standorte im Göriachwinkel im Lungau ist C. ta- 

 taricum der einzige Vertreter des sibirischen Elementes im Sinne 

 von Pax. Ich halte es nun im Interesse des Verständnisses der Ein- 

 wanderungsgeschichte dieser Pflanze für nötig, die Zugehörigkeit 

 der im vorausgehenden als Formationsgenossea derselben auf- 

 gezählten Arten zu geographischen Elementen festzustellen ^). Weil 

 die Formation, welche C. tataricum im Lungau beherbergt, eine 

 offene (Felsenflur) ist, in welcher die verschiedensten Typen ge- 

 mischt vorkommen, und weil ich glaube, daß die Art in früherer 

 Zeit auch der in nächster Nähe mehrfach in großer Üppigkeit 

 vertretenen Formation der Hochstaudenfluren, welche ich früher 

 charakterisiert habe, angehört hat oder auch heute noch angehört, 

 habe ich sämtliche oben angeführten Arten des Göriachwinkels 

 in die folgende Übersicht aufgenommen. 



A. Sibirisches Element. Der größte oder doch ein sehr 

 großer Teil des Areales dieser Arten liegt im asiatischen Wald- 

 gebiet. Manche reichen bis in die Arktis, viele sind über einen 

 kleineren oder größeren Teil des nichtarktischen Amerika ver- 

 breitet, manche kommen auch in Vorderasien und Nordafrika vor. 

 Podpera stellt sie nach ihrer Gesamtverbreitung zu fünf ver- 

 schiedenen Elementen, dem kosmopolitischen, zirkumpolaren, alt- 

 weltlichen, eurasiatischen und europäisch-sibirischen, von denen 

 namentlich die beiden letzteren nicht scharf voneinander getrennt 

 sind. Er nennt eine Art kosnfopoli tisch, wenn sie über den 

 größten Teil der Erdoberfläche, zirkumpolar, wenn sie in Asien, 

 Europa — eventuell inklusive Nordafrika — und Nordamerika, 

 gleichgiltig ob in der Arktis oder nichf, altweltlich, wenn sie 

 nur in der alten Welt, eurasiatisch, wenn sie im größten Teile 

 Asiens und in Europa — eventuell auch in Nordafrika — und 

 europäisch-sibirisch, wenn sie nur in Sibirien und Europa 

 und eventuell auch in Vorderasien und Nordafrika verbreitet ist. 

 Da ich für alle diese Arten — man könnte höchstens bezüglich 

 der beiden kosmopolitischen Farne anderer Ansicht sein — ihre 

 Verbreitung in Sibirien als das für das Verständnis ihres Vor- 

 kommens in Europa Wesentliche ansehe, glaube ich sie wenigstens 



1) Ich benützte hiezu insbesondere Pax, 1. c, I., Jeroscb, Geschichte 

 und Herkunft der schweizerischen Alpenflora, Leipzig 1903, Drude, Derhercyni- 

 sche Florenbezirk (Engler u. Drude: Veg. d. Erde, VI., 1902) und Podpera, 

 Vyvoj a zemepisne rozsifeni kveteny zemi öeskych ve srovnäni s pomery europ- 

 skymi (Entwicklung und geographische Verbreitung der Flora der böhmischen 

 Länder im Vergleiche zu den europäischen Verhältnissen), Mor. Ostrava (Mähr.- 

 Ostrau), 1907. 



