271 



Gebirgen sowie auch im Inneren Siebenbürgens, z. B. in der 

 Hargita, Im ßaaber Komitate und in Sirmien ist sie nach Neil- 

 reich nur verwildert. Im sudetischen Gebirgssysterae scheint sie 

 nur im Eiesengebirge wirklich wild zu sein, verwildert aber sowohl 

 hier als auch im Gesenke, ßöhraerwalde usw. nicht selten. Nach 

 Kerner') kommt sie auch am Jauerling in Niederösterreich 

 spontan vor. Innerhalb der Alpen werden von Fritsch^) nur 

 ihre Standorte im äußersten Nordosten: in Niederösterreich — 

 einer im südöstlichen Schiefergebiete und ganz wenijje in den Kalk- 

 alpen, sowie emzelne in Oberösterreich — für spontan gehalten. In 

 den Alpen Steiermarks, Salzburgs, Tirols, Bayerns, der Schweiz, 

 Italiens und Prankreichs fehlt sie nach den einschlägigen Floren- 

 werken entweder ganz oder kommt doch nur verwildert vor, und 

 «s dürfte demnach auch ihr Auftreten im nördlichen Appennin 

 (Apuaner Alpen usw. ^) sowie in den Pyrenäen*) kaum ein spon- 

 tanes sein. Ob das gleiche auch für alle ihre Standorte in Kärnten 

 und Kroatien gilt, vermag ich nicht zu entscheiden, doch haben 

 dieselben in Fritschs Exkursionsflora und in Becks Werk über 

 Illyrien keine Aufnahme gefunden. In Krain ist sie nach Mit- 

 teilung Pauli ns nicht spontan. Ihr Vorkommen im nordöstlichen 

 Teile der Balkanhalbinsel (auf dem Vitos^) ist wohl sehr zweifel- 

 haft, da weder Velenovsky noch Adamovic hie von Notiz 

 nehmen. In den Kaukasusländern fehlt unsere Pflanze. Es will mir 

 scheinen, daß es noch neuer Untersuchungen bedarf, um zu ent- 

 scheiden, ob Ä. archangelica in verschiedenen Gebieten nicht doch 

 an manchen Standorten spontan auftritt, an denen man sie heute 

 für verwildert hält. 



Folemonium coeruleum ist eine zirkumpolare Art, welche sehr 

 häufig mit C. tatarium in gemeinsamem Formations verbände auf- 

 tritt, überdies aber auch in gewissen Gebieten in Sumpfwiesen vor- 

 kommt. Sein Areal erstreckt sich über das ganze nördliche und 

 mittlere europäische Rußland, vom Ural, den es seiner ganzen 

 Längenerstreckung nach bewohnt, im Osten bis zu den Ostsee- 

 provinzen, Finnland und Polen im Westen und vom Weißen 

 Meere, Archangelsk und Lappland im Norden bis an die Grenze 

 der Steppengebiete im Süden. Es ist größer als das von Ängelica 

 archangelica, denn es umfaßt alle früher genannten nordwestlichen 

 Gubernien, in welchen diese fehlt, und überdies kommt P. coeru- 

 leum, ebenso wie Crepis sihirica, auch in Cherson und Bessarabieu 

 vor, geht also viel weiter nach Südwesten als Ängelica. Vom 



1) In Verh. z. b. V., V., Abb., p. 522 (1855). 



2) Exkfl., IL Aufl, p. 455 (1909). 



3) Piori und Paoletti (Flor. anal. Ital., IL, p. 175 [1899]) schildern 

 ihre Verbreitung in Italien folgendermaßen: „Piem. Lomb. Trent. Bellunese, 

 Trevig. nel Montella, Litorale, Modenese Bolognese, Alpi Apuane e Basilicata 

 al M. Arioso, rara e forse non dovunque spontanea." 



*) Siehe Willkomm u. Lange, Prodr. Flor. Hisp., IIL, p. 48 (1880). Es 

 ist nach diesen Autoren fraglich, ob es sich um unsere Pflanze handelt. 

 5) Vergleiche Nyman, Consp., Suppl. II, p. 136 (1889). 



