294 



Der beträchtlich vergrößerte Umfang des Buches ist namentlich auf 

 eine starke Umarbeitung der Kryptogamen und Gymnospermen zurückzu- 

 führen, während die Behandlung der Angiospermen relativ wenig Verände- 

 rungen aufweist. Von Neuerungen gegenüber der ersten Auflage seien fol- 

 gende hervorgehoben: Am Beginn des speziellen Teiles ist eine kurze Be- 

 sprechung der Flagellaten eingeschaltet. Unter den Schizomycetes sind die 

 jetzt etwas eingehender behandelten Myxohacteria als eigene Ordnung den 

 „Euhacteria^ gegenübergestellt. Die Phaeophyten und Rhodophyten werden 

 vor den Euthallophyten besprochen; das System beider ist unwesentlich ver- 

 ändert ; bei den Rhodophyten wird der Generationswechsel klar betont. Bei 

 den Chlorophyceen werden die früher den Siphoneen untergeordneten Cha- 

 raceen als eigene Ordnung neben die Volvoceae, Ulothricheae und Siphoneae 

 gestellt. Auch in zahlreichen Einzelheiten ist im System der Chlorophyceen 

 neueren Arbeiten Rechnung getragen; dagegen wurde die Abtrennung der 

 Heterokontae und Stephanokontae abgelehnt. Bei den Pilzen sind die Be- 

 fruchtungsvorgänge und der Generationswechsel eingehend behandelt, das 

 System ist in manchen Details etwas geändert. Bei den Flechten und Laub- 

 moosen ist das System in Anschluß an die inzwischen zu Ende erschienenen 

 Bearbeitungen in Eng 1er und Prantl umgearbeitet. Stark verändert sind 

 die Pteridophyten: es werden sechs Klassen unterschieden, die Lycopodiinae, 

 Psilotinae, Equisetinae, Isoetinae, Filicinae und Cycadofilicinae, und auf 

 die Verschiedenwertigkeit des Blattes namentlich der Lycopodiinae und 

 Filicinae hingewiesen; die fossilen Gruppen sind viel eingehender behandelt. 

 Unter den Gymnospermen sind die Bennettitinen und die Coniferen am 

 stärksten verändert, unter letzteren namentlich die Cupressaceen; der weib- 

 liche Zapfen derselben wird nicht, wie früher, als Einzelblüte, sondern als 

 Infloreszenz, die Zapfenschuppe nicht als Fruchtblatt, sondern als Achsen- 

 wucherung aufgefaßt; hienach ist einheitlich bei allen Coniferen das ganze 

 Fruchtblatt zur Bildung einer einzigen Samenanlage aufgebraucht. Im allge- 

 meinen Teil der Angiospermen ist die Embryosacktheorie von Forsch ak- 

 zeptiert. Aus dem speziellen Teil der Angiospermen sei nur die Einfügung 

 der in der ersten Auflage fehlenden Julianiaceae unter den Juglandales, die 

 Übertragung der Salvadoraceae von den Ligustrales zu den Celastrales, 

 die Abtrennung der Buddleiaceae von den Loganiaceae und die Abtrennung 

 der Cyperales (nur Cyperaceae) von den Glumiflorae (nur Gramineae) er- 

 wähnt. Kleine Änderungen und Verbesserungen finden sich fast auf jeder 

 Seite des Buches. Auch die Literaturzitate sind allenthalben revidiert und 

 ergänzt. J. 



Wiesner J. v. über fixe und variable Lichtlage der Blätter. 



(Ber. d. deutsch, botan. Gesellsch., Bd. XXIX, 1911, Heft 5, 



S. 304—307.) 8°. 

 Weitere Studien über die Lichtlage der Blätter und über 



den Lichtgenuß der Pflanzen. (Sitzungsber. d. kaiserl. Akad. d. 



Wissensch. Wien, mathem.-naturw. Kl, Bd. CXX, Abt. I, März 



1911, S. 119—178.) 8°. 

 Zur Geschichte des Papiers. (Österr. Kundschau, Bd. XXVII, 



Heft 6.) 4°. 9 S. 

 Zahlbr uckner A. Transbaikalische Lichenen. (Travaux de la 



Sous-Section de Troitzkossawsk-Kiakhta, Section du pays d'Amour 



de la Societe Imperiale Russe de Geographie, tome XII, livr. 



1 et 2, 1909, pag. 73—95.) St. Petersburg, 1911. gr. 8°. 



Baldacci A. La Flora delle isole Pelagose. (Mem. della R. Ac- 

 cademia delle Scienze dell'lstituto di Bologna, Gl. di Sc. Fis., 

 Sez. d. Sc. Nat.,Ser. VI, T. VIII, 1910-1911, pag. 53— 61.) 4^ 



