317 



Bei den meisten Formen erstreckt sich die Behaarung auch auf 

 die untere Hälfte der Blütenschäfte, seltener auch auf die Kelch- 

 blätter, die indessen nie so stark behaart sind als die Blätter der 

 Rosette. Die Behaarung wird bis zu einem gewissen Grad vom 

 Standort und der während der Entwicklung der Blattrosette 

 herrschenden Witterung beeinflußt. Im alloemeinen überwiegen 

 bei den kurzschötigen Formen die geteilten Haare gegenüber den 

 einfachen, doch sind die Schwankungen bei den einzelnen Formen 

 auch an demselben Standort und in der Kultur nicht unerheblich. 

 Auch die Nachkommen zeigen nicht alle dieselbe Behaarung wie die 

 Samenpflanzen. Es ist daher nicht möglich, eine für eine einzelne 

 Form charakteristische Behaarung anzugeben. 



Die Färbung der Blätter scheint mir weniger charakteristisch 

 zu sein, als Rosen annimmt, da sie mit der größeren oder ge- 

 ringeren Dichtigkeit des Haarkleides schwankt. Die, wie erwähnt, 

 besonders bei kurzschötigen Erophileu häufig auftretenden Antho- 

 kyanflecken erhalten sich wohl durch einige Generationen, werden 

 aber langsam schwächer, so daß es wohl möglich sein dürfte, sie 

 bei einer langjährigen Kultur zum Verschwinden zu bringen, wenn 

 die Pflanzen nicht besonders trocken und sonnig kultiviert werden. 



Die Form und Größe der Blütenblätter ist bei den einzelnen 

 Formen nur äußerst geringen Schwankungen unterworfen. In jeder 

 der beiden Gruppen finden sich Formen mit größeren breiten oder 

 kleineren schmalen Blütenblättern. Die mitunter auftretende rötliche 

 Schattierung der Blütenblätter ist ganz belanglos. Sie erstreckt sich 

 fast nie auf alle Blüten einer Traube und ist nie erblich. 



Sehr charakteristisch für die einzelnen Formen ist die Gestalt 

 der Fruchttraube. Das Verhältnis ihrer Länge zur Länge des ganzen 

 Schaftes, die Dichte ihres Schötchenbestandes, sowie der Winkel, 

 den die Schötchenstiele mit dem Schaft einschheßen, schwanken 

 nur in jenen Grenzen, die durch die kräftigere oder schwächere 

 Entwicklung des Individuums bedingt sind. Das Verhältnis des 

 Längsdurchmessers der Schötchen zur Länge des Schötchenstieles 

 ist gleichfalls bei den einzelnen Formen verschieden und unver- 

 änderlich. 



Durchaus unveränderlich ist auch die Form der Schötchen. 

 Selbst geringe Unterschiede, die leicht für individuelle Ab- 

 weichungen gehalten werden könnten, erweisen sich, in der Kultur 

 beobachtet, als durchaus konstant (vgl. die Abbildungen auf Seite 318 

 und auf Seite 319). 



Nachdem sich also eine Anzahl von Merkmalen durchaus 

 konstant gezeigt hatte, war es möglich, die beobachteten Formen 

 in eine Anzahl von Gruppen zu vereinigen, die im 

 üblichen Sinne als Arten bezeichnet werden können. 

 Die Einzelformen selbst erwiesen sich nicht als vollkommen kon- 

 stant und sind durch so viele Übergänge verbunden, daß es un- 

 möglich ist, sie sicher gegeneinander abzugrenzen. Solange die 

 Untersuchungen nur auf ein kleines Gebiet beschränkt bleiben, er- 



