347 



das beste Beispiel. Die verschiedenartigen öifologischen Bedingungen, 

 welche oft ganz nahe benachbarte Stellen eines Felsens — in 

 bezug auf Feuchtigkeit, chemische Zusammensetzung des Gesteins, 

 Humusreichtum usw. — bieten können, sowie die in hohem Grade 

 ausgeschaltete Konkurrenz von Arten, welche im Falle der Existenz- 

 möglichkeit geschlossener Formationen zu dominieren berufen wären, 

 bedingen die Mannigfaltigkeit der Felsenvegetation ^), welche nebst 

 den eigentlichen — zum Teil xerophilen, zum Teil hygrophilen — 

 Felsenpflanzen auch Angehörige der Schneefleckflora und der 

 Karrenfelder, Geröll- und Schuttpflanzen, Arten des Fichtenwaldes 

 und, wie gesagt, auch der Grünerlen- und Zwergstrauchformationen 

 umfaßt. Felsen mit ähnlicüer Vegetation wie die oben genannten 

 — allerdings ohne C. tataricum — sind auch sonst im Lungau 

 nicht selten und finden sich auch in anderen Gebieten der Alpen. 

 Auch in den Karpathen gibt es, wie oben erwähnt, derartige 

 Felsen, auf welchen mitunter auch G. tataricum wächst uud es ist 

 von besonderem Interesse, daß diese Art, wie schon gesagt, hier 

 überhaupt fast nur als Felsenpflanze auftritt, wie denn auch manches 

 andere subarktisch-subalpine Gewächs in den Karpathen und Alpen 

 sehr häufig auf Felsen anzutreJBfen ist, so ülematis alpina und 

 Lonicera coerulea, die übrigens auch — erstere in der Easse 

 sibirica — im Ural oft Felsen bewohnen^), Alnus viridis^ 

 Fleurospermiim austriacum usw. Die oben hervorgehobene 

 Ausschaltung der Konkurrenz ist ofi"enbar der Grund hiefür. 

 So erklärt es sich auch, daß Pinus cemhra im Lungau auf 

 Felsen bis zu 1500 m, also in Höhenlagen herabsteigt, in welchen 

 sie innerhalb dieses Gebietes auf nicht felsigem Boden, wo ge- 

 schlossene Formationen bestehen — ofi'enbar infolge der Konkurrenz 

 mit der Fichte und Lärche — niemals anzutreffen ist*). Auf die 

 Bedeutung dieser Ausschaltung der Konkurrenz auf Felsen für die 

 Erhaltung des C tataricum und anderer Arten innerhalb der mittel- 

 europäischen Gebirge wird später noch zurückzukommen sein. Doch 

 sei hier schon mit Nachdruck die interessante Tatsache betont, 

 daß C. tataricum im größten Teile seines Verbreitungsgebietes, in 

 Sibirien, im europäischen Rußland und auch noch in den Sudeten 

 zumeist in geschlossenen Formationen (üfergehölze, Lärchenwälder, 

 Blumenmatten, Krüppelholzbestände usw.) vorkommt, in den Kar- 

 pathen und Alpen dagegen in den analogen Formationen (Wald- 

 bachformation, Formaüon der Grüuerle, Hochstaudenfluren etc.) 

 größtenteils, beziehungsweise ausnahmslos fehlt und zumeist respek- 

 tive ausschließlich als Felsenbewohner auftritt. (Fortsetzung folgt.) 



1) Siehe z. B. Oettli, Beitr. Ök. Felsenfl. in Schroeter, Bot. Exk. 

 III (1905). 



2) Nach Korshinsky 1. c, p. 1, 189. 



3) Siehe auch Rikli, Die Arve in der Schweiz, 1. c, p. 409, 410. 



24* 



