372 



Trotz dieser ÜDsicherheit in bezug auf seine Stellung im 

 System halte ich doch den Pilz durch seine biologischen Eigen- 

 schaften und durch die oben gegebene Darstellung für genügend 

 charakterisiert, um jederzeit identifiziert werden zu können, und 

 nenne ihn Zoophagus insidians iiov. gen., nov. spec, ein 

 Name, der seine Lebensweise andeuten soll. 



Über diese letztere sind vielleicht noch einige Worte am 

 Platze. 



Bekanntlich können wir alle Pilze nach ihrer Art, sich zu 

 ernähren, teils zu den Saprophyten, teils zu den Parasiten stellen. 

 Aber wir kommen in Verlegenheit, wenn wir Zoophagus zu einer 

 dieser beiden biologischen Gruppen einteilen wollten. Zu den 

 Saprophyten ist er gewiß nicht zu rechnen; denn er lebt wie eine 

 Alge in reinem Wasser. Und zu den Parasiten werden wir ihn 

 auch schwerlich stellen können, wenn wir nicht zugleich zugeben 

 wollen, daß z. B. eine fliegenfaugende Dionaea zu den „Parasiten" 

 der Fliegen gehöre. 



Zoophagus repräsentiert also tatsächlich einen völlig eigenen 

 biologischen Typus unter den Pilzen. 



Der einzige Pilz, der nach seiner Lebensweise noch demselben 

 Typus zugehört, ist die von W. Zopf im Jahre 1888 (Nova acta 

 der kaiserl. Leop. Carol. deutschen Akademie der Naturforscher, 

 Bd. LII, Nr. 7, Halle 1888) beschriebene Arthrobotnjs oligospora, 

 ein Schimmelpilz mit Conidienfruktifikation, der auf Mist und 

 faulenden Pflanzenteilen gedeihend gefunden wurde und der in 

 sehr reichlich gebildeten Mycelschlingen Nematoden fängt, sie 

 tötet und aussaugt. Diese Älchen {AnguiUula), auf demselben 

 Substrate lebend, geraten bei ihren ruckweisen energischen Be- 

 wegungen sehr leicht in die ösenartigen Pilzschlingen und ver- 

 klemmen sich in ihnen. Dann wächst der Pilz in sie hinein. 



Freilich ist bei Arthrohotrys' die saprophytische Lebensweise 

 noch sehr stark ausgeprägt. 



Daß auch bei Zoophagus die Fähigkeit zu saprophytischer 

 Ernährung nicht verloren gegangen ist, beweisen die langen Mycel- 

 stücke, die gänzlich von Tieren frei waren. 



Die Nahrungsaufnahme aus dem umgebenden Medium ist ja 

 etwas rein Selbstverständliches. Aber in diesem Falle gewiß nicht 

 ausreichend. Eben nur die Anpassung an den Tierfang ermöglicht 

 es unserem Pilz, in einem an organischen Nahruogsstoffen so armen 

 Medium zu leben. 



Es ist wohl selbstverständlich, daß meine Untersuchungen 

 über den Pilz hiemit noch nicht abgeschlossen sind, daß ich 

 vielmehr hofife, wenn mich das Material nicht im Stich läßt, die 

 Lücken der vorliegenden Arbeit baldmöglichst auszufüllen. 



Herrn Professor E. Palla, dessen große Liebenswürdigkeit 

 es mir ermöglichte, mit den Hilfsmitteln des Botanischen Institutes 

 in Graz meine Untersuchungen durchzuführen, sage ich an dieser 

 Stelle meinen herzlichsten Dank. 



