466 



weniger angedeutet ist, die Bestaehelung fehlt und die Waoddicke 

 nur 1*5 — 2 ft beträgt, mit derjenigen der zuvor erwähnten Neea- 

 Arten überein. Wir kommen somit zu dem Ergebnis, daß unsere 

 Pflanze dem Bau der Frucht nach eine Pisoniee ist, sich 

 aber in der Beschaffenheit der Pollenkörner von diesen 

 entfernt und eine Annäherung an die (sonst sehr abweichende) 

 Gattung Colignonia darstellt. Erwägt mau ferner die konstaute 

 Zwitterblütigkeit, die Stieluug des Fruchtknotens, die an Boerhaavia 

 erinnernde Narbenbildung, den ein einfaches Döldchen^) (bis fast 

 ein Köpfchen) bildenden Blütenstand, so erscheint es mir berechtigt, 

 unsere Pflanze unter Verwendung des Sektionsuamens in eine 

 eigene Gattung der Pisonieen als JPisoniella zu stellen, welche nur 

 eine (nicht sehr formenreiche) Art: Pisoniella arhorescens (Lag. 

 et Rodr.) enthält. Schließt man sich derjenigen Gruppierung der 

 Nyctaginaceen-Gattungen an, welche Fiedler^) zum Ausdruck 

 seiner Studien brachte, so wäre für unsere Gattung eine neue 

 Gruppe zu schaffen, welche sich zwischen dessen Pisoinoideen und 

 Mirabiloideen einschieben würde. Die Charakteristik von Fisoniella 

 gebe ich im folgenden. 



Flor es semper hermaphroditi, in umbelluHs (non raro 

 f. capituliforme contractis) simplicibus, hemisphaericis v. f. globosis ; 

 florum pedicelli basi braetea minuta, oblonga ad lineari-lanceolata, 

 decidua muniti. Perianthia ebracteolata, tubuloso-campanulata, in 

 pedicellum breviter attenuata, circiter in dimidio paululum con- 

 stricta, limbo primum induplicato-valvato, dein 5 lobulato, lobulis 

 late rotundatis ad subtruncatis, vix v. paululum emarginatis, tubo 

 consistentia paulo crassiore, obtuse öangulato, angulis ± frequenter 

 verrucculis uniseriatim dispositis onustis, sed etian etiam p. p. 

 laevibus. Stamina 6 — 11 (saepeS)^), leviter inaequilonga, exserta, 

 filamentis filiformibus, basi brevissime in annulum carnosuluni 

 connatis, antheris didymis, paufo longioribus q. latis, pollinis 

 granulis albis, pluriporosis •*), aculeolis deücientibus. Germen basi 

 in stipitem ovarium sabaequantem contractura, ovario oblongo ad 

 ovoideo-conico, autiee convexo, postice rectiusculo, in stylum fiU- 

 formem, staminibus denique breviorem altenuato, stigmate depresso- 

 capitato cum papillis densis, f. microscopicis. Anthocarpia in 

 vertice limbo perianthii denique marcescente et contractu clausa, 

 oblongo-obpyramidata, ± antrorsum curvata, tenuiora, lignoso- 

 coriacea, apiee obtusissima ad subtruucata, basin versus f. .stipiti- 



^) Ich lasse es dahingestellt, ob nicht die Untersuchung lebenden 

 Materiales eine andere Deutung des Blütenstandes ergeben würde. 



2) 1. c, S. 597. 



^) Fiedler hat (1. c.) in Fig. 15 die Disposition derselben in einer 

 Blüte mit 9 Staubblättern dargestellt; Vahl 1. c. gibt bis 12 Stamina an. 



*) Ich getraue mich nicht (auch unter Verwendung ausgezeichneter 

 optischer Hilfsmittel), eine sichere Entscheidung darüber zu treffen, ob wirkliche 

 Poren (Löcher) in der Exine oder bloß verdünnte Stellen (Austrittstellen im 

 Sinne Fischers, Beitr. z. vergl. Morphologie d. PoUenkörner, S. 16) vor- 

 liegen, doch möchte ich letzteres für wahrscheinlicher halten. 



