482 



Niederung mit der Arealfigur A E^ bezeichnet, ferner Viola hiflora, 

 Polemonium coerulcum und Plcurospermum austrlacum mit ihren 

 All- und BU^-Arealen sind aber Rehifte des Nordens, weiche 

 vermutlich entlang an den Moränenformationen des nordischen 

 Landeises aus dem uralisch-skandinavischen Europa nach Süden 

 gewandert sind und im Walde vereinzelte, ganz den Eindruck von 

 Eehkten hervorrufende Standorte behalten haben." 



Besonders bedeutsam erscheint nun, was Köppen^j speziell 

 über Pinus cemhra sagt: „Gegenwärtig sind beide Verbreitungs- 

 bezirke der Zirbelkiefer (der sibirische und der europäische) durch 

 eine weite Strecke, d. h. fast durch die ganze russische Tiefebene, 

 von einander geschieden. Eine solche Trennung erfolgte offenbar 

 vor sehr langer Zeit, da die europäische Form der Arve, die höchst 

 wahrscheinlich von der sibirischen abstammt, wie bemerkt, sich 

 bereits von der letzteren durch einige Merkmale unterscheidet. 

 Man darf vermuten, daß jene beiden Gebiete in postterziärer Zeit 

 mit einander kontinuierlich zusammenhingen. Auf eine solche 

 Möglichkeit wies Hildebrand^) (1. c, p. 206) hin, indem er den 

 Umstand hervorhob, daß in Steiermark eine fossile Arve in der 

 Höhe von 1000' über dem Meere gefunden worden ist, während 

 sie gegenwärtig daselbst erst in der Höhe von 5000' aufzutreten 

 beginnt; daher kann man annehmen, daß sie in jener entlegenen 

 Zeit auch über die Ebene verbreitet war. Und daraus wieder 

 resultiert die Möglichkeit, daß die auf den Karpathen wachsenden 

 Zirbelkiefern mit denen des nordöstlichen Rußlands einst in Ver- 

 bindung gestanden, wo, wie wir gesehen, dieselben früher wahr- 

 scheinlich weiter westwärts verbreitet waren, als gegenwärtig. 

 Zwar ist die Arve bei uns noch nicht fossil oder subfossil ge- 

 funden worden ; aber unsere fossilen Hölzer sind noch so wenig 

 erforscht, daß mit der Zeit unter ihnen auch P. Cemhra sich 

 erweisen dürfte." 



Ähnlich äußert sich Koppen auch über die Lärche^); doch 

 glaubt er, daß entsprechend der größeren Verschiedenheit der 

 sibirischen und europäischen Rasse die Einwanderung bereits im 

 Pliozän erfolgte. Dabei war diesem Forscher ein Umstand noch 

 nicht bekannt, welcher sehr zugunsten seiner Hypothese von einem 

 einstigen „Zusammenhang der Verbreitungsgebiete der sibirischen 

 und der europäischen Lärche über die ganze Tiefebene Rußlands 

 hinüber" spricht, daß nämlich die Lärche der siebenbürgischen Kar- 

 pathen nicht mit Larix europaea, sondern mit L. sibirica identisch 

 oder doch mit dieser näher verwandt ist als mit jener, und daß auch 

 die Sudetenlärche von der Alpenlärche in ihrem biologischen Ver- 



1) 1. c. II p. 439—440. 



2) Die Verbreitung der Coniferen in der Jetztzeit und in den früheren 

 geologischen Perioden in Verh. naturhist. Ver. d. preuß. Kheinl. u. Westph. 

 Jahrg. XVIII (1861). 



3) 1. c. p. 50! ff. 



