13 



wurde erst von den Floristen geltend gemacht, welche Formen der 

 Gerdiana angulosa M. a B., so auch der Gentiana tergestina 

 Beck mit Gentiana aestiva (Schmidt) Eöm. et Schult, vermengt und 

 die von Marschall aBieberstein für erstere zur Unterscheidung 

 von Gentiana venia L. hervorgehobene Grösse der Blüte auf für 

 Gentiana aestiva (Schmidt) Rom. et Schalt, als Charakteristicum 

 geltend machten. 



Bei Gentiana verna in allen ihren Formen, darunter auch 

 aestiva, ist ein nennenswerther Unterschied nicht zu finden, und 

 nur in dem Masse, als die Pflanzen durch günstige Verhältnisse 

 sich kräftiger entwickeln, tritt auch bei der Blüte eine kräftigere 

 Entwicklung ein. 



Es bleibt nur noch das von Schmidt für die Scheidung der 

 Gentiana aestiva von verna hervorgehobene Merkmal, das die 

 Form der Narbe geben soll, zu besprechen. Schmidt legt ein be- 

 sonderes Gewicht auf die Gestalt der Narbe und sagt, dass diese 

 bessere Merkmale als Blätter, Stengel und Blumen gebe und ge- 

 rade in dieser Beziehung ist seine Beobachtung ungenau gewesen. 

 Er hat nur eine Narbe gesehen, dieselbe bei Gentiana venia als 

 „scheibenrund, vollkommen ganz, einen etwas ausgehöhlten Teller 

 vorstellend" („Stigma orbiculare planum"), bei Gentiana aestiva 

 „nicht ganz, sondern am Bande fein gezähnelt, mehr becherförmig" 

 („Stigma scyphiforme. serrulatum") beschrieben und so auch in 

 ßömer's Archiv abgebildet. In Wirklichkeit sind aber zwei Narben 

 vorhanden, die jede halbkreisrund derart aneinanderliegen, dass sie 

 zusammen „eine Scheibe" bilden. Da bei kräftigerer Entwicklung 

 der Pflanzen diese zwei Narben ebenfalls, insbesondere an ihrem 

 äusseren Bogenrande, stärker sieh entwickeln, kommt es bei kräf- 

 tiger entwickelten Exemplaren vor, dass da, wo sich die Narben 

 aneinanderlegen, sie am äusseren Bogenrande sich aufstülpen und 

 so der von beiden Narben zusammen bildenden „Scheibe" eine 

 mehr „becherförmige" B^rm — um Schmidt's Ausdruck zu ge- 

 brauchen — geben. 



Bei voller Entwicklung der Pflanze sind die beiden Narben 

 stets an ihrem Bogenrande ausgefranst; nicht ausgefranste Narben 

 habe ich nur an Blüten im nicht entwickelten Zustande (Knospen- 

 zustande) oder an kümmerlichen Exemplaren, jedoch bei Betrach- 

 tung mit der Loupe auch da mit der Anlage zur Ausfransung ge- 

 funden. 



Schult es scheint auch dies bereits gesehen zuhaben, da er 

 (pag. 156) bei Gentiana aestiva: „stigma" profundius crenatum, in 

 verna fere integrum sagt. 



Sucht man sich kräftige, vollkommen entwickelte Exemplare 

 aus, an welchen mehr ovale Eosettenblätter. verlängerte Stengel, 

 stärker geflügelte Kanten des Kelches mit kräftig entwickelten 

 Blüten, diese demnach mit feingezähnten breiteren Zipfeln der 

 Blumenkrone und in Folge der vollen Entwicklung stark ausge- 

 fransten zusammen „mehr becherförmise" Narben zusammentreffen, 



