12 



fortlaufend, resp. verlaufend. Im Allgemeinen sind bei Exemplaren 

 dieser Gentianen von Bergwiesen mit der Blütezeit im ersten 

 Frühjahre die Flügel des Kelches in der Mitte kaum oder wenig 

 breiter, bei Exemplaren von feuchten, sonnigen Wiesen, höheren 

 Lagen, insbesondere bei solchen, die auf fettem Erdreiche und 

 zwischen anderen Pflanzen schneller, üppiger und höher sich ent- 

 wickeln, mit der Blütezeit im Frühsommer und Sommer (in aestate) 

 in der Mitte mehr verbreitet. 



Die Breite der Flügel aber variirt so, dass ein Mass derselben 

 als Charakteristicum für die eine oder andere Form (venia, aestivd) 

 anzugeben nicht möglich ist, da, wenn auch das, was vorangeführt, 

 im Allgemeinen sich findet, doch bei verschiedenen Exemplaren 

 von demselben Standorte und mit gleicher Blütezeit (und zwar so- 

 wohl im ersten Frühjahre als auch im Sommer) die Kanten der 

 Flüsel bald nur verschärft, bald etwas erweitert, bald, und zwar 

 vorziiglich in der Mitte, geflügelt sich zeigen; da von Blüten aus dem- 

 selben Easen und mit derselben Blütezeit einige schmälere, andere 

 breitere Flügel hatten, wie ich und vor mir bereits Dr. Ouster 

 (siehe Hausraann's Flora Tirols 1854) beobachtet haben, und 

 nach meiner Erfahrung Pflanzen, die im Hochsommer auf Alpen- 

 wiesen geblüht und Kelche mit in der Mitte stark verbreiteten 

 Flügel hatten (aestivae), von mir in Topf verpflanzt, im zweiten 

 Jahre, in dem dieselben im Frühjahre zum Blühen kamen, Kelche 

 mit keineswegs mehr verbreiteten Flügeln hatten. 



Die Kelchzähne sind an allen Gentianen, die von mir als 

 verna und aestiva (mit Ausschluss der auch als aestiva angespro- 

 chenen G. tergestina Beck) gesehen wurden, aus breiterem Grunde, 

 verschmälert-lanzettlich, am Grunde im spitzen Winkel glatt sich 

 berührend und ganz ausnahmsweise (ich fand es nur an sehr 

 wenigen Exemplaren vom Kolm-Saigurn in der ßauris Salzburgs) 

 in diesen Winkeln mit zarten weichen Häutchen verbunden. 



Die Kelchzähne sind mehr oder weniger an die Blumenkron- 

 röhre angedrückt oder etwas abstehend, nicht aber an der Spitze 

 concav gegen die Blumenkronröhre geformt, wie bei Gentiana terges- 

 tina Beck und angulo^^a M. a B., bei welchen die in der Mitte 

 stark erweiterten Kelchröhren durch diese Form der Kelchzähne 

 eine Gestalt erhalten, die „inflata" genannt werden kann. 



Auf die von Schmidt und Schul tes hervorgehobene Ver- 

 schiedenheit in der Form der Blumen, nämlich der Ganzrandigkeit 

 oder feinen Zähnung der Zipfel derselben und der mehr oder 

 minder nahen Stellung der Zipfel zueinander an ihrer Basis wurde 

 von keinem der Floristen, welche nach Schmidt und Schultes die 

 6r. aestiva durch diese Unterschiede von (t. venia, sei es als Art 

 oder als Varietät, trennten, weiters ein Werth gelegt, und ganz 

 mit Recht, da das Eine wie das Andere nur Folge mehrerer oder 

 minderer Entwicklung der Pflanze ist. 



In der Grösse der Blüte haben die Autoren, welche Gen- 

 tiana aestiva aufgestellt haben, keinen Unterschied gefunden, dieser 



