9 



So kam es, dass Koch in seinem Taschenbuche der deut- 

 schen und Schweizer Flora (1844) und in seiner Synopsis (1846) 

 bei der Aufführung der Gentiana aestiva Eöm. et Schult, neben 

 der Gentiana verna L. als Art, doch in ersterem sie Varietät der 

 Gentiana verna L. nennt, und in letzterem sagt: Ich trage Gen- 

 tiana aestiva Eöm. et Schult, als eigene Art vor, da sie von vielen 

 sehr genauen Botanikern getrennt v^ird, fürchte aber, dass sie in 

 Gentiana verna tibergeht, wenigstens muss man an der 

 lebenden Pflanze bessere Unterscheidungsmerkmale 

 aufsuchen. Nach Facchini's Beobachtungen, die derselbe wieder- 

 holt angestellt, geht sie durch Zwischenfcrmen in Gentiana verna 

 über. Koch findet zwischen Gentiana verna und aestiva einen 

 Unterschied nur darin, dass bei ersterer die Kanten des Kelches 

 schmalgeflügelt, die Flügel gleich, bei G. aestiva die Kanten des 

 Kelches geflügelt, die Flügel in der Mitte breiter, die Blüte der 

 G. aestiva noch einmal so gross als bei G. verna sind. Er kannte 

 wohl die Pflanze nur in getrockneten Exemplaren und nach den 

 von ihm angegebenen Standorten, insbesondere Kärnten, Krain bis 

 in die Berge des Karstes, dem Sulzbacher Gebirge in Steiermark 

 und der Beziehung der Gentiana angulosa M. a B. als Synonym 

 liegt nahe, dass er auch die von den Botanikern Krains und Süd- 

 steiermarks für G. angulosa M. a B. genommene G. tergestina 

 Beck's unter seiner G. aestiva mitbegriffen habe. 



Hausmann in seiner Flora Tirols (1854) folgt bezüglich 

 G. aestiva in der Diagnose Koch, citirt ebenso G. angulosa M. 

 a B. als Synonym, sagt — obwohl er Gentiana aestiva Rom. et 

 Schult., Koch folgend, als Art aufführt — sie sei nur eine Varie- 

 tät der vorigen {G. verna); man finde eine Menge Exemplare, die 

 man weder zu einer noch zur anderen bringen kann, und 

 Dr. Custer habe auf demselben Easen Kelche mit schmalen 

 gleichen und solche mit vorzüglich in der Mitte breiteren Flügeln 

 gefunden. 



Neilreich in seiner Flora Niederösterreichs (1858) führt 

 G. angulosa Wahlbg. Flor. carp. mit dem Synonym G. aestiva 

 Rom. et Schult., Koch als Varietät der G. verna auf und scheidet 

 sie von G. verna nur durch relativ höheren Stengel, grössere 

 Blüte, lichtere Farbe derselben und breitere, in der Mitte erweiterte 

 Flügel des Kelches. 



Dr. G. Beck in seiner Flora Niederösterreichs (1893) führt 

 unter dem Namen elongata das Hippion aestivwn öchmidt 

 und Gentiana aestiva Schult, als Varietät der G. verna L. auf, 

 die durch Mittelformen vielfach mit letzterer ver- 

 bunden sei. 



Die Verschiedenheit der Ansichten, resp. die Zweifel über 

 Gentiana aestiva seit der Aufstellung dieser Art drängen die 

 Frage auf, ob die von Schmidt in Flor, boera. 1793 und in 

 Römer's Archiv für die Botanik 1796, dann von Schult es in 

 Römer etSchultes System. Vegetabilium 1820, wo sie diese 



