116 



zur Flora von Constantinopel. Bearbeitung der von J. 

 Nemetz in den Jahren 1894—1897 in den Umgebungen 

 von Constantinopel gesammelten Pflanzen. ErsterTheil: 

 Kryptogamen. (Mit einer Farbentafel.)" 



Die Abhandlung enthält die Bearbeitung der Thallophyten, 

 Bryophyten und Pteridophyten , welche von J. Nemetz zum 

 grösseren Theil in den näheren Umgebungen von Constantinopel, 

 zum kleineren Theil in dem benachbarten Kleinasien, so am bithyni- 

 schen Olymp bei Brussa, gesammelt wurden. An dieser Bearbeitung 

 haben sich ausser dem Verfasser die Herren Prof Steiner 

 (Flecliten), Th. Reinbold (Algen), Dr. K. v. Keissler (Pilze) 

 und Prof. F. Matouschek (Moose) betheiligt. 



Von besonderem wissenschaftlichen Interesse sind die Ergeb- 

 nisse, welche die Bearbeitung der Flechten gehefert hat. Die 

 Untersuchung derselben ergab eine ganze Reihe von neuen Arten: 

 Bamalina nuda Steiner, Rinodina subrufa Steiner, Caloplaca 

 ochro-nigra Steiner, Lecanora luteo-rufa Steiner, Lecanora 

 comiedens Steiner, Haematomma Nemetzi Steiner, Buellia 

 Scutariensis Steiner, Secoliga denlgrata Steiner, Arthonia 

 Turcica Steiner, Pharcidia teptaleae Steiner und Mycoporum 

 erodens Steiner. Ausserdem ist der Nachweis von 132 Flechten- 

 arten in einem lichenologisch noch nahezu gar nicht durchforschten 

 Gebiete an sich schon von Interesse. 



Bezüglich der Meer esaigen mag darauf aufmerksam gemacht 

 werden, dass der östliche Theil des Mittelmeeres in Bezug auf 

 seine Algenflora keineswegs genau durchforscht ist, und dass 

 speciell über die in der Umgebung von Constantinopel vorkommen- 

 den Meeresalgen keine PubUcation existirt. In der vorUegenden 

 Abhandlung sind 63 Algen verzeichnet, von welchen nur zwei 

 (Chara-Arten) dem süssen Wasser angehören. Es stellt sich her- 

 aus, dass die bei Constantinopel vorkommenden Meeresalgen im 

 Allgemeinen mit denen aus dem westUchen Theile des Mittelmeeres 

 übereinstimmen. 



Die Bearbeitung der Pilze, Moose und Farne ist zwar in 

 pflanzengeographischer Hinsicht von etwas geringerer Bedeutung, 

 bot aber Gelegenheit zu verschiedenen kritischen Bemerkungen, 

 die sich namentlich in dem den Farnen gewidmeten Theile der 

 vorliegenden Abhandlung vorfinden. 



Die beigegebene Tafel bringt farbige Abbildungen von 

 einigen neuen oder weniger bekannten Flechten und ausserdem 

 einige Analysen dazu. Die von W. Liepoldt gemalten Habitus- 

 bilder dürften einen Fortschritt in der Darstellung von Krusten- 

 flechten bedeuten, da sowohl die photographische Reproduction, als 

 auch andere Methoden bisher wohl nicht zu so brauchbaren Ab- 

 bildungen geführt haben. 



