123 



herbariae cognitionis studiosis atque ab innumeris fere aliis viribus 

 Dobilibus illustrissimisque plurimum admirata fuerit, multisque lau- 

 dibus celebrata". 



Indem ich auf den Inhalt der einzelnen Capitel dieser Dispu- 

 tation, welche die Ermittelung dessen, was die älteren Autoren für 

 Rhapoiiticum hielten, ob thatsächlich das Rhaponticunt, der alten 

 Autoreu vorliege, ob die Alten das Rhaponticum gekannt haben, 

 und von wo sie es angeben, dass das thrakische Rhaponticum zur 

 Gattung der „Lapatha" gehöre, und welche schliesslich die Beschrei- 

 bung seiner Kraft und Wirkung behandeln — nicht weiter eingehe, 

 erwähne ich nur, dass Alpinus in seiner Disputation eine gute 

 Beschreibung und eine etwas rohe, doch für jene Zeit nicht zu 

 schlechte Abbildung der thrakischen Pflanze liefert. Sie kann sich 

 allerdings nicht mit der prächtigen und schwungvollen Abbildung 

 des Rhdbarharum rotundtfolium verum in Abraham Munting's 

 „Nauwkerige Beschryvung der Aartgewassen" (Leyden 1696) Fol. 962 

 messen, welche ebenfalls nach einer von Samen aus Alpinus' Hand 

 erzogenen Pflanze angefertigt wurde (vgl. Text. 1. c, p. 690). 



Alpinus erbringt des Weiteren den Beweis, dass die Wurzel 

 des thrakischen Rhaponticums alle jene Eigenschaften besitze, 

 welche Dioskorides seinem Rha (Rheum) zuschreibt, ja dass schon 

 in Dioskoridis Lib. IV. de materia medica folgender Standort 

 erwähnt sei: 



„Rha, aliqui Rheon, aliqui Rhlam, latini Rhaponticum 



vocant, provenit in iis, quae suptra Bosphornm sunt regionibus, 



ex quibus aflfertur". 



Es sei hier nebenbei bemerkt, dass auch Caspar Bauhin 

 (Pinax ed. IL 1671, p. 116) die Identität des Rhaponticum thraci- 

 cum Alpini mit dem „Rha'^ des Dioskorides anerkennt. 



Alpinus unterscheidet schon ganz richtig vom Rhaponticum 

 die über die indischen Häfen aus China eingeführte Rhabarber, er 

 erwähnt, dass Manardus von Ferrara^) 7ii/?a/)on^icMm -Wurzel zuerst 

 in einer Venezianer Apotheke sah, wohin sie von Constantinopel 

 kam; eine Angabe, auf die ich nochmals zurückkommen will. 



Alpino, und vor ihm auch anderen, waren auch skythische 

 Standorte des Rhaponticum bekannt, die Angabe stammt von einem 

 gewissen Joannes Quirinus Cinglerus, Philosophen und Arzt, der 

 sie in Skythien „in campis" gesehen hat, auch soll ein dort an- 

 sässiger italienischer Arzt damit lucrativen Handel getrieben haben. 



Die bekanntlich von Ammianus Marcellinus aus dem 4. Jahr- 

 hundert stammende etymologische Deutung von „Rha" oder 

 „Rheon" j= Wolgafluss („Rhaponticum" = pontische Wurzel, „Rha 

 barbarum" — barbarische Wurzel, welche später über indische 

 Häfen aus China eingeführt wurde) wird von Alpino acceptirt, 

 bekanntlich ist diese auch (entgegen der Linnö'schen Erklärung 



1) t iii Ferrara 1536; berühmter Arzt, s. Z. Leibarzt Königs Ladislaus 

 von Ungarn. 



10* 



