167 



O. incarnata X Tr aunst einer i. Stengel ziemlich hohl, 

 4 — 5 blätterig. Blätter aufgerichteter als bei 0. Tniunsteineri, schmal- 

 lanzettlich, bald über der Basis am breitesten und von hier ziemlich 

 allmälig in die Spitze verschmälert, spitz, sehr selten das unterste 

 stumpflich, etwas gefleckt, das oberste gewöhnlich den Grund der 

 Aehre etwas überragend, die untersten ziemlich lockerscheidig; das 

 zweite (von unten gerechnet) am grössten. es folgt in der Grösse 

 das unterste, bei einer Pflanze erst das dritte von unten und dann 

 das unterste. Deckblätter gross, die untersten länger als die Blüten. 

 Blüten ziemhch dicht stehend, gross, ihre Farbe blasser als bei 

 0. Traiinsteineri. Perigonblätter stumpflieh. Lippe so breit oder 

 etwas breiter als lang, grösste Breite etwa in der Mitte, undeutlich 

 dreilappig oder ganzrandig mit aufgesetzter, kleiner, abgerundeter 

 Spitze ; ihre Zeichnung (nach den vorliegenden getrockneten Exem- 

 plaren) mehr wie bei 0. incarnata — Ahlbeck bei Swinemünde 

 ßuthe! 



O. Iraunsteineri Saut. Hildener Heide um den Jaberg 

 bei Haau in Eheinpreussen F. Wirtgen! Hinter Oaliso und bei 

 Vigolo Vattoro in Süd-Tirol Gelmi^). Belpmoos bei Bern Dutoit- 

 H aller! Divonne bei Genf Ghenevard'-). 



O. latifoUa L. var. angustifolia JBecker, Wiesen 

 beim Bahnhof Walkenried im Harz W. Becker! „Wuchs schlank 

 wie bei 0. Traunsteineri. Blätter 5 — 6, schmal -lanzettlich; die 

 mittleren 8 — 18 cm lang. 7 — 12 mm breit, die oberen viel kürzer 

 und schmäler. Aehre kurz, mit wenigen Blüten. Sporn so lang oder 

 länger als der Fruchtknoten. Deckblätter schmal -lanzettlich; die 

 oberen sehr schmal." ^) — Die vorliegende Pflanze erinnert ungemein 

 an ü. Traunsteineri. Neben der Tracht und der kurzen, wenig 

 blutigen Aehre deuten auch die schmäleren Blätter, von denen das 

 über dem untersten stehende das grösste ist. dem in der Grösse 

 zunächst das unterste, dann die nach der Aehre hin allmälig kleiner 

 werdenden drei obersten folgen, sehr auf diese Art. Die kleineren 

 Blüten aber, sowie die frühe Blütezeit bedingen schon, sie zur 

 0. latifolia zu stellen. 



Uebergangsformen zur 0. maculata (nicht immer als primäre 

 Bastarde aufzufassen, da sie auch an Stellen, wo die beiden Arten 

 nicht zusammen wachsen, auftreten) scheinen verbreitet zu sein. In 

 neuerer Zeit sah ich solche Formen aus verschiedenen Gegenden, 

 z. B. : Simmern im Hunsrück leg. Buppert! Calcar bei Münster- 

 eifel leg. F. Wirtgeu! Krummhübel im Eiesengebirge leg. 

 J. Scholz! Känzeli bei Gurnigelbad im Canton Bern leg. Dutoit- 

 H aller! Alpen von Youvrj unter la Suche leg. Ghenevard!*) 



1) E. Gelmi, Aggiunte .... S. 318. 



^) 1. c. 



3) Vergl. W. Becker in Deutsch, bot. Mon.-Schr., 1898, S. 68. 



•*! Durch die Güte des Kaiserl. Käthes Herrn Dr. E. von Haläcsy konnte 

 ich auch die Originalexemplare der 0. latifol. X macul. (U. Braunii Hol.) ein- 

 sehen. Dieselben bilden eine entschiedene , mehr der O. macul. zuneigende 

 Zwischenform. G. von Beck zieht sie in seiner Flora v. Nied.-Oesterr. zur 

 0. latifolia. 



(Fortsetzung folgt.) 



