184 



Rhodope- Gebirge durch Vermittlung eiues am wostlichen Ufer des 

 Schwarzen Meeres — also dem klassischen Pontus Ovids — vielleicht 

 über Constantinopel in den Verkehr kam. Diese Annahme erhält 

 eine Bekräftigung durch die weiter oben erwähnte Thatsache, dass 

 Manardus von Ferrara noch Ende des 15. oder Anfangs des 

 16. Jahrhunderts die von ihm als echte FJtapouticum-Wuviel er- 

 kannte Drogue in einer venezianischen Apotheke sah, wohin sie von 

 Constantinopel kam. Schliesslich müssen alle gegentheiligen Er- 

 klärungen durch den Umstand entkräftigt werden, dass Linne als 

 Standort an erster Stelle Thracien erwähnt, dass sich also 

 Linne's Rh. Rhaponticum in erster Linie auf die Rhodope-Pflanze 

 bezieht. 



Das Material wurde von Herrn Stribfny bisher leider so 

 spärlich gesammelt, dass ich keines zur Ansicht erhalten konnte. 

 Rhciini Rihes L., auf welches Velenovsky a. a. 0. die Stribfny- 

 sche Pflanze mit Fragezeichen bezieht, ist nach den mir vorliegen- 

 den Exemplaren und Abbildungen (Desfoutaines, Observ. sur le 

 Rheum Ribes L. in Ann. du Museum d'hist. nat. vol. II. t. 49 

 nach der Pflanze, welche aus den von Labillar diere auf dem 

 Libanon gesammelten Samen erzogen wurde, und Jaubert et 

 Spach Illustr. vol. IV, tab. 470) unverkennbar, das Fragezeichen 

 Velenovsky's spricht schon dafür, dass es diese Art nicht 

 sein kann. 



Da das Rheum Rhaponticum L. andererseits im Altai sicher 

 nachgewiesen ist, gehört diese Pflanze augenscheinlich in die Kategorie 

 jener Arten wie Picea Omoriha u. a. m., deren nahe Verwandtschaft 

 oder Identität mit central- oder ostasiatischen Arten voraussetzen 

 lässt, dass auch sie ehemals einen grossen, von der Bakanhalbinsel 

 bis nach Asien hinein reichenden Verbreitungsbezirk gehabt hat. 



Für das bisher vielleicht am besten studirte Paradigma der Picea 

 Omorihi scheint erst unlängst der Beweis erbracht worden zu sein, 

 dass diese oder eine ihr zunächst stehende Art in Europa ehemals 

 weit über die Grenzen ihres jetzigen Standortes verbreitet war, indem 

 erst vor Kurzem in einer dem älteren Quartäre Sachsens (bei Aue) an- 

 gehörenden Moorbildung die fossile Picea omorikoides Web. ^) ent- 

 deckt worden ist. welche der Picea Omorika weit näher stehen soll, 

 als irgend eine der jetzt lebenden Picea-AYten. 



Hiermit wäre der eine und gewiss der wichtigste der von 

 Wettstein-) geforderten Beweise für die Annahme einer ehemals 

 grösseren Verbreitung der Picea Omorika erbracht; noch voll- 

 kommener wäre er natürlich , w^enn sich Picea omorikoides Web. 

 als identisch mit der von Wettstein in der Höttinger Breccie ent- 

 deckten fossilen Picea erwiese , wodurch dann nicht nur ein Zu- 

 sammenhang mit der im baltischen Bernstein (unteres Oligocän) 

 vonConwentz und vielleicht auch mit der von Lakowitz in der 



^) Sitzungsber. der Kais. Akad. d. Wiss. 1890. 

 2) C. A. Weber im Engl. Jahrb. 24, Heft 4. 



