285 



deshalb den Vorzug, weil nach seiner Meinung die vielfach in die 

 Florenwerke übergegangene ältere Benennung S. 'barharacifolius 

 ungenau ist; Krocker nämlich, der die Pflanze zwar bereits in 

 seiner Flora silesiaca^j (1790) unterschieden hat, habe nur einen 

 „Senecio Barhareae foliis'*. 



Dieser Ansicht trat A. v. Kern er ^) mit Eecht entgegen, 

 indem er ausführte, dass die später allgemein übliche Bezeichnungs- 

 weise S. barhareaefolius ebenso gerechtfertigt ist, wie die aus 

 Aesculus Hippo Castannm in Ä. Hippocastamim. Zudem meint 

 Kerner. hat Krocker's Name den Vorzug, als man ganz genau 

 weiss, welche Pflanzenart damit geraeint ist, was von Bertoloni's 

 späterem Namen (1819) durchaus nicht so ausgemacht ist. als es 

 \'. Uechtritz darstellt. 



Dass S. harharaeifolitis in Italien verbreitet ist, gibt Kemer 

 zu, hebt indess hervor, dass von den italienischen Botanikern zwei 

 nahe verwandte Formen unter dem Namen S. erraticus verstanden 

 werden, wovon nur die eine mit dem im mittleren Europa weit 

 verbreiteten S. harharaeifolins identisch ist. 



Bertoloni. der auf die Verschiedenheit seines S. erraticus 

 von S. acpiaticus Smith zuerst durch De Candolle aufmerksam 

 gemacht wurde, hat die erste Beschreibung in seinem Werke: 

 ,.ßariorum Italiae plantarum, Decas tertia. M. D. Pisis" 1810 ver- 

 öflFentlicht. 



Da dasselbe seiner Seltenheit wegen schwer zu erlangen ist, 

 so lasse ich die Beschreibuns: wortgetreu hier folgen: 



Pag. 62/63. 



„Radice patente, seminibus giabris, ramis divaricatis, fohis 

 pinnato-lyratis, inciso-dentatis. inferiorum impari cordato-eUiptico, 

 maximo. obtusissimo, dentato. 



Jacobaea vulgaris laciniata C. B. P. foliis ad raphanum 



accedentibus minus hirsutis C. B. P. Bonann. Pamph. 

 tab. 159. 



Perennis aut biennis. Sarzanae huc illuc erraticus, praecipue 

 ad canaliculos campestres. Floret ab Augusto in hiemem. 



Eadix fusiformis, albida, brevissima. fibris lateralibus multis. 

 crassiusculis et longis. Oaulis teres, erectus, subflexuosus, striatus, 

 etiam bicubitahs, lirmus, basi saepe rubro-purpurascens. nunc ab 

 imo ad summum, nunc superne tantum ramosus; ramis axillaribus, 

 alternis, sparsis, divaricatis. Folia pinnato-lyrata; radicalia, et caulina 

 inferiora foliolo impari maximo, cordato-elliptico, obtusissimo, superne 

 aeque lato ac basi, nee angustato, undique dentato. foliolis lateralis 

 remotis, admodum parvis, et fere ramentaceis. subdentatis; folia 

 cauhna amplexicaulia, superiora successive rainora, foliolo impari 

 majore, ovato, obtuso, lateralibus angustis remotis, subrectangulo 

 patentibus. omnibus inciso dentatis. Folia floralia ramenta tunuia. 



1) Fl. Sil. Yol. II, S. 421. 



2) Die VegetationsverhältDisse des mittleren und östlichen Ungarns und 

 angrenzenden Siebenbürgens. Oest. Bot. Zeitschr. 1871, S. 265 ff. 



