290 



Nach Bertoloni wächst S. erraticiis besonders an Feld- 

 gräben, nach Sanguinetti^) auf trockenen Wiesen, an Zäunen. 

 Feldwegen und nach De Candolle^) auch in ausgetrockneten 

 Gräben. Bertoloni hat den Beinamen erraticus anscheinend des- 

 halb gewählt, weil die Pflanze um Sarzana, wo er sie gesammelt hat. 

 an den verschiedenartigsten Standorten gleichsam wie umherirrend 

 vorkommt. Krocker führt als Standorte für seine Pflanze an: ge- 

 schlagene Wälder. Gebüsche und wüste Plätze. 



Bei oberflächlicher Yergleichung der Diagnose würde man 

 allerdings zum Schlüsse gelangen, dass ein jeder Schriftsteller eine 

 ganz besondere Art beschrieben hat. Dies ist jedoch keineswegs 

 der Fall. Beide haben ein entscheidendes Gewicht dem gespreizten 

 Blütenstande beigemessen und ausdrücklich hervorgehoben, dass er 

 sich hierdurch in auffallender Weise von S. Jacöbea unterscheidet. 

 Krocker namentlich schildert die Tracht als starr (rigidus). Von 

 beiden Autoren ist allem Anschein nach der taxonomische Werth 

 der Blattform überschätzt worden. Keiner von ihnen hebt die That- 

 sache hervor, dass die Pflanze darin grossen Veränderungen unter- 

 worfen ist. Dies mag, wie ich gleich von vornherein bemerken 

 will, zum Theil auf die verschiedenartigen Standortsverhältnisse 

 zurückzuführen sein. Eine Pflanze, die in feuchten Gebüschen oder 

 an Grabenrändern ihren Wohnsitz aufgeschlagen hat, wird sich von 

 einer anderen, die auf Schutt oder trockenen Salzwiesen wächst, 

 durch ihre abweichende Blattform unterscheiden. 



Die Originalbeschreibungen gewähren ferner für die Behaup- 

 tung Poläk's durchaus keinen Anhalt dafür, dass der Typus des 

 Blattes von S. erraticus von dem des S. harhareaefolius dadurch 

 abweicht, dass der grosse Endlappen auch auf den obersten Blättern 

 oft erhalten bleibt, was bei aS'. harbaraeifoliiis nicht der Fall sein 

 soll. Eeichbeblätterte Exemplare und solche mit fast unbekleideten 

 oberen Stengeln und Aesten sind in Südeuropa, Oesterreich-Üngarn 

 und selbst bei sehlesischen und ostpreussischen Pflanzen recht 

 häufig vertreten. 



Unzutreffend ist die Ansicht Polak's, wonach die Blattfarbc 

 bei S. barharaeifolius freudiger grün ist als bei S. erraticus. 

 Krocker selbst bezeichnet sie als graugrün oder trübgrün, 

 während sie Bertoloni mit Stiflschweigen übergeht. Durchaus 

 ungerechtfertigt, wenigstens auf Grund der Beschreibungen unserer 

 Autoren, ist die Annahme Poläk's, dass S. erraticus einen ge- 

 spreizteren Blütenstand besitzt als S. harharaeifolius, bei welchem 

 die Aeste in schiefer Eichtung stramm aufwärts gerichtet sein 

 und nur bei der Fruchtreife mehr abstehen sollen. An der Hand 

 der Abbildung in der Pamph. sicuhi und der Schilderung Krocker's 

 könnte man fast das Gegentheil folgern. 



Die abgebildete Pflanze ist nämlich nicht in dem Masse aus- 

 gesperrt und spreizend, als man dies nach der Auffassung Poläk's 

 zu erwarten berechtigt wäre, und dennoch steht die Pflanze auffen- 



^) Florae Romanae Prodromus, pag. 69.3. 

 2) Piod. VI, pag. 349. 



