302 



Kassowitz M. Allgemeine Biologie. II. Bei. Vererbung und Ent- 

 wicklung. Wien (M. Perlesj. 8". 



Wenn das vorliegende Buch sein Beweismateriale auch vorherrschend 

 dem Gebiete der Zoologie und Physiologie des Menschen entnimmt, so er- 

 scheint es doch in botanischer Hinsicht in hohem Maasse bemerkenswerth. 

 Es fasst in überaus klarer und logischer Weise das zusammen, was für die 

 directe Abhängigkeit der Neubildung von Formen im Thier- und Pflanzen- 

 reiche von äusseren Factoren spricht und gehört zu den werthvollsten Er- 

 scheinungen auf dem Gebiete der den „Neolamarckismus" vertretenden 

 Literatur. Eine Inhaltsangabe des Buches ist hier nicht möglich, es sei zur 

 Orientirung nur der Schlusssatz der Zusammenfassung der Eesultate des 

 Buches (S. 363) angeführt: „Die letzte Quelle aller Aenderungen der Gestal- 

 tung und Function der Organismen und somit auch ihrer erblich gewordenen 

 Anjjassungen liegt zweifellos in einer Veränderung der äusseren Bewirkungen, 

 und diese können entweder dadurch zu Stande kommen, dass sich die Um- 

 gebung der sesshaft gewordenen Organismen verändert, oder dadurch, dass 

 die Organismen in Folge activer oder passiver Ortsveränderung unter andere 

 Lebensbedingungen gerathen. Da wir aber annehmen, dass individuelle Ab- 

 änderungen nur erblich werden können, wenn sie direct oder indirect eine 

 Variation der atomistischen Structur der somatischen Protoplasmamolecüle 

 herbeiführen, und die mit der neuen determinirenden Atomgruppirung 

 versehenen Zerfallsproducte dieser Molecüle zum Aufbau neuer Keimplasma- 

 molecüle verwendet werden, so würde nach dieser Auffassung die ganze 

 phylogenetische Entwicklung auf einer Schritt für Schritt zunehmenden 

 Complication der atomistischen Structur der chemischen Einheiten der 

 Anlagesubstanz beruhen". 



K eis s 1er K. v. üeber eine Zweig-Fasciation von Lonicera cauca- 

 sica Fall. (Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. XLIX. Bd. 4. Heft. 

 S. 244—245.) 8». 1 Abb. 



Lang V. V. Nekrolog auf A. v. Kerner. (Bericht der kais. Aka- 

 demie d. Wissensch. in Wien über ihre Wirksamkeit und Ver- 

 änderungen vom Mai 1898 bis Mai 1899. S. 22-25.) Wien 

 (Staatsdruckerei), kl. 8". 



Matouschek Fr. Wilh. Siegmund's Verdienste um die bryologische 

 Floristik Böhmens. (Festschr. des Vereines d. Naturk. in ßeichen- 

 berg. 1899.) 8°. 8 S. 



Murr J. Beiträge zur Flora von Tirol und Vorarlberg. XI. (Deutsche 

 botan. Monatsehr. XVII. Jahrg. Nr. 4/5. S. 49—52.) 8°. 



Nebst Standortsangaben Neubeschreibung von: Trifolium rubens var. 

 suhmedium Murr, Laserpitium Stier var. falcatum et var. latissimum Murr. 



Nemec B. üeber Zellkern und ZeWtheWüug bei Solduum tuherosum. 

 (Flora 86. Bd. S. 214—227.) 8°. 2 Tai', u. 9 Testfig. 



Noe Ad. v. Archen egg. Beiträge zur Tertiärflora Steiermarks. 

 (Mitth. d. naturw. Vereines f. Steiermark. Jahrg. 1898. Abh. 

 S. 56-63.) 8". 1 Taf. 



Bearbeitung von Pflanzenresten aus einer pliocänen Ablagerung bei 

 Windisch-Pöllau mit Beschreibung neuer Arten. Wenn Verf. die in Fig. l5 

 abgebildeten Reste als iml/ox-Ranken deutet, ist er gewiss nicht im Rechte, 

 diese „Ranken" entspringen nicht aus Stengeln, sondern aus den Basaltheilen 

 der Blätter. Auf den in Fig. 4 abgebildeten Rest hin hätte es Ref. nicht gewagt, 

 ein neues Psilotum zu beschreiben. 



Podpera J. Pfispevky ku bryologii cech vvchodnich. (Vestn. Kral. 

 Öeske spolecn. nauk. 1899. VIII.) 8". 18 p. 



Podpera J. Floristische Mittheilungen aus Mittelböhmen. (Allg. 

 bot. Zeitschr. 1899. Nr. 6. S. 92—93.) 8". 



Behandelt: Brunella Bohemica Podp. [superlaciniata X (jrandiflora) 

 und A)nmi majus. 



