334 



gespreizte Blütenäste auf. Der grosse, nach unten keilig verlaufende 

 Endlappen ist bis weit über die Stengelmitte deutlich wahrnehmbar. 

 Darüber hinaus wiegt der Typus des Blattes vor, wie er dem S. 

 vulgaris in den oberen Stengeltheilen eigen ist. Die Kelchblätter 

 sind grün, undeutlich mit Nerven versehen. 



Ich nehme keinen Anstand, diesem Typus die von Loesel 

 in seiner Flora Prussica: Jacohaea Barhareae instar laciniata 

 benannte Pflanze (Fig. 2) hinzuzurechnen. Sie bildet gewissermassen 

 den üebergang zum folgenden, dem S. aqiiaticus Huds. nach- 

 stehenden Typus. 



Ich reproducire hier diese Abbildung, um den Vergleich zu er- 

 leichtern. Wie aus der Abbildung hervorgeht, treibt die Pflanze aus 

 dem unserer Art eigenthümliehen kurzen Wurzelstocke zwei, an- 

 scheinend etwas kantige Stengel. Die Grundblätter besitzen den 

 charakteristischen Endlappen des Barbar ea-BMies in ziemlich 

 ausgeprägter Form. Das typische Blatt von Barharea vulgaris E. 

 Br. ist nämlich am Ende bedeutend mehr abgerundet, als dies bei 

 der Abbildung (Fig. 2) der Fall ist. 



Allmähhch geht das ursprünglich nur schwach leierförmig 

 gefiederte Blatt in die zerschlitzte Form über. Die Pflanze ist bis 

 zu den letzten Verzweigungen des Blütenstandes beblättert. Da 

 Lösel zu seiner Abbildung nur eine Pflanze im Anfange der Blüte 

 gewählt hat, und daher der starre oder gespreizte Blütenstand nicht 

 charakteristisch genug hervortrat, so hat Krocker jedenfalls 

 Bedenken getragen, sie bedingungslos für seinen S. barharaeifoliiis 

 zu erklären. Derartige zerschlitztblätterige Formen finden sich bis- 

 weilen unter den übrigen, von mir beschriebenen Exemplaren und 

 scheinen in manchen Gegenden vorzuherrschen. Zahlreiche Beleg- 

 exemplare befinden sich hierfür im Herbarium des Preuss. botan. 

 Vereines in Königsberg um Heiligenbeil, Braunsberg und Oranz von 

 Seydler gesammelt. In der Behaarung zeigen die ost- und west- 

 preussischen Exemplare, die am Seestrande oder in seiner Nähe 

 wachsen, bisweilen insofern Abweichungen, als sie vom Stengel- 

 gruude bis zu den obersten Blütenstielen sehr stark spinnwebig 

 behaart sind. In besonders auffallender Weise habe ich diese auf 

 den Einfluss des Seeklimas zurückzuführende Erscheinung bei mehreren 

 Pflanzen auf Strandtriften bei Danzig und Heubude wiederholt 

 wahrgenommen. 



C. Der dritte von mir unterschiedene Typus hat wegen seiner 

 grossen Aehnlichkeit mit der Blattform des S. aquaticas Huds. 

 vielfach zu Verwechselungen mit dieser wohl abgegrenzten und in 

 England in reinem T3'pus vorkommenden Art Veranlassung gegeben. 



Die Gestalt der Grundblätter ist aus der Abbildung Nr. 9 a 

 und 96 zu entnehmen. Die Seitenfiedern stehen indess fast recht- 

 winkehg ab, während sie bei S. aquaticus mehr schief von der 

 Seitenrippe ausladen. Uebrigens trifft dieses Merkmal für S. har- 

 haraeif'olins nicht in allen Fällen zu, wie z. B. die Abbildung in 

 Fig. 2 ergibt. Die Blattunterschiede sind thatsächlich so überaus 

 schwankend bei unserer Art, dass sich bisweilen überraschende 

 Abweichungen ergeben, wie sie wohl höchst selten eine andere 



