42(5 



Zur Systematik der Gattung Sorbus. 



IL 

 Die europäischen Arten und Hybriden. 



(Zweite Abtheilung.) 



Von Dr. Karl Fritsch (Wien). 



(Schluss. 1) 



Dem gegenüber möchte ich auf folgende Punkte aufmerksam 

 machen: 1. Linne selbst sagt bei Aufstellung seines Sorhus hyhrida: 

 „Nova arbor e Crataego Aria ß. et Sorho Aucuparia, sed speciem 

 distinctara propagans". Crataegus Aria ß. ist aber Sorhus Siiecica (L.). 

 2. Sorbns Suecica (L.) ist im Norden sehr verbreitet, Sorbus Aria (L.) 

 aber dort viel seltener'), daher die Wahrscheinlichkeit des Vor- 

 kommens für ersteren Bastard eine viel grössere. 3. Alle von mir 

 eingesehenen Exemplare aus Skandinavien und den Nachbargebieten 

 gehören nach der Gestalt ihrer Blätter unzweifelhaft zu dem Bastard 

 S. aucuparia X Suecica, während ich S. Aria X aucuparia dorther 

 noch nicht gesehen habe. — Ich glaube daher mit voller Sicherheit 

 behaupten zu können, dass Linne S. aucuparia X Suecica vor- 

 gelegen ist. 



Was den Namen Pirus pinnaüfala Ehrh. anbelangt, so scheint 

 allerdings Ehr hart darunter nicht nur Sorbus hyhrida L., sondern 

 auch Sorbus Thuringiaca (Ilse) verstanden zu haben. Ich schliesse 

 dies namentlich aus einem Ehr hart 'sehen Original-Exemplar^), 

 welche im Wiener Universitäts-Herbar liegt. Dieses Exemplar be- 

 steht zwar nur aus einem einzigen Laubblatt, dieses ist aber so 

 charakteristisch, dass ich es unbedingt als Sorhus Thuringiaca (Ilse) 

 deuten möchte. Auf der Etiquette steht aber „In Suecia" ; ich ver- 

 muthe, dass die ausgegebenen Exemplare von einem cultivirten 

 Baume unbekannter Herkunft herstammten. Trotz dieses Original- 

 Exemplares kann ich aber den Namen Pirus pinnatifida Ehrh. 

 keineswegs für den Bastard Sorhus Aria X aucuparia gelten lassen, 

 sondern nur als Synonym von Sorbus hyhrida L. ansehen, da alle 

 wichtigeren Citate und sonstigen Angaben*) Ehrhart's sich un- 

 zweifelhaft auf diesen letzteren Bastard beziehen, während die 

 Diagnose ganz unzureichend ist. 



1) Vgl. Nr. 11, S. 381. 



-) Linne sagt in der Flora Suecica (cd. 2. p. 167): „Habitat (i. e. S. 



Suecica) copiosissime in Oelandia et Gothlandia , at /3 (i. e. S. Aria) 



rarissima, nee nisi in uno loco Bahusiae a me observata". Vgl. auch Fries, 

 Summa veget. Scand. p. 175 — 17G. 



3) Exsicc. Nr. 145. 



*) „Patria: Europa septentrionalis. Synonyma: Crataegus fennica 



Kalm Sorbus hybrida Linn Pigurae: Oed. dan. t. 301" etc. 



Die Abbildung in der „Flora Danica", tab. 301, stellt unzweifelhaft Sorbus 

 hybrida L. dar. 



