429 



die Pflanze Sorlms (nicht Firns) seinipinnata genannt haben, so 

 würde ich nicht anstehen , diesen Namen an Stelle von Sorhns 

 Thuringiaca (Ilse) zu gebrauchen. Mit Plrus semipinnata steht es 

 aber ebenso, wie mit Draba ciliata Scop. , deren Artnamen ich 

 unter der Gattung Arabis ebenfalls nicht acceptirt habe, weil 

 schon eine Arabis ciliata R. Br. zu Recht besteht^). Sorbus semi- 

 pinnata Borhis kann daher meiner Ansicht nach bestehen bleiben; 

 er braucht nicht in Sorbits Dacica umgetauft zu werden. 



Schliesslich kann ich noch mittheilen, dass ich ausser den 

 Borbäs bekannten Standorten von Sorbus semipinnata in Sieben- 

 bürgen und im Banat noch einen ganz neuen Standort der 

 Pflanze in Bosnien constatiren konnte. In einer von Piala 

 an das Wiener üuiversitätsmuseuni gesendeten Pflanzen- Collection 

 fand sich ein auf der „Osjeßenica pl. (Bez. Petrovac)" im Juli 1891 

 gesammelter Sorbus, von Fiala als „Aria nivea Host X Sorbus 

 auciiparia L." bezeichnet, der mit Rücksicht auf die Lappung und 

 Serratur seiner Blätter, sowie auf den dünnen Filz der Blattunter- 

 seite nur Sorbus aucuparia X Mougeoti sein kann-). Das Exemplar 

 ist auch aus dem Grunde interessant, weil es eine dem Sorbus 

 aucuparia L. näher stehende Form des Bastardes (mit mehreren 

 freien Fiederpaaren) darstellt. 



Nachtrag. 

 a) Zu Sorbus Aria X aucuparia. 



Prof. P. Ascherson macht mich darauf aufmerksam, dass 

 Pirus Thuringiaca Ilse zuerst in Ilse's „Flora von Mittel- 

 Thüringen" (Erfurt 1866), pag. 99, erwähnt wird. Ruhm er hat 

 dann a. a. 0. den Namen für den ganzen Bastard Sorbus Aria X 

 aucuparia angewendet. 



b) Zu Sorbus aucuparia X Mougeoti. 



Nach Abschluss dieser Arbeit erhalte ich soeben von Herrn 

 Dr. V. Degen sehr schöne (aber sterile) Exemplare von Sorbus 

 semipinnata Borbas von einem neuen Standort im Banat: „auf den 

 südwestlichen Abhängen des Verfu Suskuluj bei Herkiilesbad zwischen 

 Kalkblöcken gegen den Gipfel zu". Der Standort ist übrigens von 

 dem bereits bekannten am Domugled nicht weit entfernt. 



Ferner kann ich erfreulicherweise mittheilen, dass nun auch Prof. 

 V. Borbäs meiner Deutung seines Sorbus semipinnata zustimmt. Er 

 schreibt mir, die Pflanze sei Sorbus Austriaca X lanuginosa. Nach- 

 dem nun S. Austriaca (Beck, Flora von Niederösterreich, p. 714, 

 pro var. Ariae Mougeoti) eine Form von S. ßlougcoti Soy. Will, 

 et Godr., S. lanuginosa Kit. aber eine Form von Sorbus aucu- 

 paria L. ist. so stimmen unsere Deutungen nunmehr überein. 



1) Vgl. Verhandlungea der zool.-botan. Ge.sellschaft. XLIV. S. 313 (1895). 

 -) Ueber das häufige Vorkomiuen von Sorbus 3[oHffeoti Soy. Will, et Godr.. 

 in Bosnien vgl. Beck, Flora von Südbosnien, VIII. p. 47. 



