443 



Literatur-Uebersicht ^). 



October 1899. 



Bäumler J. A. Mykologische Fragmente. Fnngi novi herbarii 

 Musei Palatini Vindobonensis. (Annal. des k. k. naturhist. Hof- 

 museums. Wien. Bd. XIIL Heft 4. S. 438—442.) 8". 1 Taf. 



Tuccinia Drabae Hazsl. (jüngeres Synonym von P. Drabae Kudolphi), 

 Phylalospora hy])erborea Bäuml. auf Andromeda, Spitzbergen, Didymella 

 Unib''lliferaru7ii Bäural. auf Umbelliferenstengeln, Pressburg, Dasyscypha 

 strobilicola Bäuml. auf Krummholzzapfen am Radstätter Tauern, Cenaimiuin 

 Mubi Bäuml. auf Eubus bei Christofen (Niederösterr.), Hercuspora Korn- 

 huber i Bäuml. Pressbuig. 



Czapek Fr. Zur Chemie der Zellmembranen bei den Laub- und 

 Lebermoosen. (Flora. 8 b. Bd. Heft 4.) S. 361— 38L 



lieber den wesentlichsten Inhalt der Abhandlung vergl. S. 373 des 

 heurigen Jahrganges dieser Zeitschrift. Ergänzend sei hervorgehoben, dass 

 Verf. auch die gerbstoiTartige Verbindung isolirte und als „Dicranumgerb- 

 säure" bezeichnete. Er schreibt ihr auf Grund seiner Untersuchungen ana- 

 loge Functionen wie dem Sphagnol zu. 



Formanek E. Zur Flora von Serbien. HL (AWg. botan. Zeitschr. 

 V. Jahrg. Nr. 10. S. 153/54.) 8". 



Betrifft das Artenrecht der Viola Bulcjarica-Form. 



Haberlandt G. Briefwechsel zwischen Franz ünger und Stephan 

 Endlicher. Herausgegeben und erläutert. Berlin (Bornträger). 

 8^ 184 S. 2 Portr. — 3 fl. 



Zu den markantesten Persönlichkeiten auf dem Gebiete der Botanik in 

 der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts gehören die beiden österreichischen 

 Botaniker Unger und Endlicher. Das Interesse, das wir mit Recht an 

 den beiden Männern nehmen, ist nicht nur begründet durch ihre Bedeutung 

 und den Einfluss, den sie auf die Entwicklung der Botanik überhaupt 

 nahmen, sondern vor Allem auch durch die Beziehungen, in welchen sie zu 

 einander standen. Wesentlich verschieden in Bezug auf Naturell und Lebens- 

 auffassung, haben die beiden Männer in bewunderungswürdiger Weise sich 

 gegenseitig ergänzt und in wissenschaftlicher Hinsicht gefördert. Es ist ein 

 hübscher Zufall, dass der Briefwechsel zwischen beiden Männern dadurch auf 

 uns gekommen ist, dass die Briefe des Einen nach dem Tode des Anderen 

 an Jenen zurückkamen und dass die gesammelten beiderseitigen Briefe dann 

 einem botanischen Institute übergeben wurden. Prof. Haberlandt hat An- 

 spruch auf den Dank der botanischen Welt für die Publication und sorg- 

 fältige Erläuterung des Briefwechsels erworben. Jeder, der Sinn für die 

 historische Entwicklung der Wissenschaft hat, wird diesen Briefwechsel mit 

 grösstem Genüsse und Gewinn lesen. Er eröffnet uns nicht blos überaus 

 fesselnde Einblicke in das geistige Leben zweier der hervorragendsten Fach- 

 genossen, er bildet einen wichtigen Commentar zu den heute noch werth- 

 vollen Werken derselben, er versetzt uns in die wissenschaftliche Denkweise 



1) Die „Literatur-Uebersicht" strebt Vollständigkeit nur mit 

 Rüeksiclit auf jene Abhandlungen an, die entweder in Oesterreich-Ungarn er- 

 scheinen oder sich auf die Flora dieses Gebietes direct oder indirect beziehen,, 

 ferner auf selbständige Werke des Auslandes. Zur Erzielung thuu- 

 lichster Vollständigkeit werden die Herren Autoren und Verleger um Einsendung 

 von neu erschienenen Arbeiten oder wenigstens um eine Anzeige übi-r solche- 

 höflichst ersucht. Die Redaction. 



