Abromeit S. Botanische Ergebnisse der von der Gesellschaft für 

 Erdkunde in Berhn unter Leitung Dr. v. Drygalski's ausge- 

 sandten Grönlands-Expedition nach Dr. Vanhöffen's Samm- 

 lungen bearbeitet, ß. Samenpflanzen aus dem üraanaks- und 

 Ritenbenks-Distriet. Stuttgart (E, Nägele). 4°. 105 S. 4 Taf. 



Die Abhandlung bildet Heft 42 der Bibliotheca botanica. Eine ein- 

 gehende Bearbeitung der im Titel charakterisirten Sammlung. Besonders 

 bemerkenswerth ist ein neues Bliododendron, das Verf. B. Vanhoeffeni 

 nennt und das vielleicht eine Hybride der Combiuatiou Bh. lapponieum ;< 

 Lediom palustre ß. decumhens darstellt. 



Allescher A. Fungi imperfecta — Rabenhorst, Kryptogamen- 

 flora von Deutschland etc. I. Bd. VI. Abth. 67. Lieferg. Leipzig 

 (E. Kummer). 8°. S. 513-576. - Mk. 2-40. 



Schluss der Gattung Vermiculuria. Bearbeitung der Gattungen: Du- 

 thiuijsis, Düthiortlla, Babeuhorstia, Fuckelia, Flacospliaeriu, Fusicoccuin, 

 Cytosporella, Cytospora. 



Baum garten P. v. und Tan gl F. Jahresbericht über die Fort- 

 schritte in der Lehre von den pathogenen Mikro-Orgauismen. 

 Jahrg. XIII. 2. Hälfte. Gr. 8". p. 337-1063. Braunschweig 

 (H. Bruhn). — iVIk. 17. 



Bellynck A.. Cours de botanique. 3. Edition par E. Paque. 

 Seconde partie: Botanique speciale. Namur (A. Wesmaei-Charlier). 

 8'^ p. 396-840. Figg. — 5 Fr. 



Bericht der Commission für die Flora von Deutschland 

 über neue Beobachtungen aus den Jahren 1892—1895. (Ber. 

 d. deutseh. bot. Ges. XVIL Jahrg. General-Vers. -Heft. I. Theil.) 



8". 158 S. 



Dieser Bericht liegt diesmal in neuer Form vor. Er umfasst die Jahre 

 1892—1895, ist aber trotzdem kaum umfangreicher, als die Berichte über 

 einzelne Jahre in früherer Zeit; es ist dies auf die einheitliche Abfassung 

 des Berichtes und dessen ungemein zweckmässige Eintheilung zurückzuführen. 

 Dabei hat der Bericht inhaltlich nicht verloren, sondern eher durch die 

 Gleichmässigkeit der Beachtung aller Gebiete gewonnen. Es ist mit grosser 

 Freude zu begrüssen, dass damit, allen Gegenströmungen entgegen, die von 

 Ascherson in so verdienstvoller Weise begründeten Berichte der Commission 

 wieder aufgenommen werden; es mag ja gerne zugegeben werden, dass ein 

 Heft, das, wie das vorliegende, lü Bogen Namen und Standortsaugabeu bringt, 

 auf viele Botaniker abschreckend wirkt, aber man bedenke, dass dies eben ein 

 für viele Botaniker geradezu unentbehrliches literarisches Hilfsmittel ist, und 

 dass es gerade eine Aufgabe einer allgemeinen Gesellschaft, wie der Deutschen 

 Botanischen ist, durch Centralisiruug der furchtbaren Zersplitterung der 

 Literatur entgegenzuarbeiten Die Mitarbeiter an diesem Berichte (Da IIa 

 Torre und Schübe für die Phanerogamen, Luerssen für Pteridoijhj'ten, 

 Oster wald für Leber- und Laubmoose, Schröder für Characeen und 

 Diatomaceen, P. Kuckuck für Meeresalgen, Schmidle für Süsswasseralgen, 

 Zahlbruckner für Flechten) haben sieh durch dessen Abfassung ein wesent- 

 liches Verdienst erworben; es ist nur nicht einzusehen, warum dieses Ver- 

 dienst nicht dadurch anerkannt wird, dass die erwähnte Commission aus 

 jenen Herren gebildet wird. Mitglieder der Commission sind Herren, welche 

 fast durchwegs diesem „Berichte der Commission" vollständig ferne stehen. 

 — Eine Anregung möchte sich der Kef. bei diesem Anlasse gestatten. Für 

 alle jene Botaniker, welche sich für die Flora eines engeren Gebietes dauernd 

 oder zeitweilig interessiren, war die Eintheilung des Berichtes in seiner 



