Wolf, astronomische Mittheiluiigen. 151 



Herr Fritz resürnirt in dieser Abhiinrlluno; zunächst in sehr 

 klarer und richtiger Weise die Geschiclile der Entdeckung der 

 Sonnenflecken , ihrer Periodicilät und ihres Zusaminehhanges 

 mit den magnetischen Variationen, und gibt auch seiir über- 

 sichthche Zusammenstellungen der von mir bestimmten und 

 benutzten E[)Ochen, Relativzahlen und Variationen. L);iiin tritt 

 er auf das iNordlicht ein, gibt eine hübsche üebersicht über 

 das von ihm gesammelte reiche Material , durch das mein in 

 Nr. V gegebener Calalog von 5700 Nordlichtern nahe auf das 

 Doppelte gebracht worden ist, — theilt seine, grossenlheils in 

 den Nrn. XV', XVI und XIX enlhajtenen vergleichenilen Studien 

 über die Häufigkeit der SoniiPiiHecken und Nordlichter mit, — 

 und fasst die erhaltenen Hauptresullate in folgendem Salze 

 zusammen: »Das Nordlicht ist für das mittlere Europa eine 

 periodische Erscheinung, deren Perioden einer mittlem Lät>ge 

 von 55,6 (genauer 55,55) Jahren entsprechen , und welche zu 

 je 4 oder 5 zusaminengruppirt die Zeiten des grössten Reich- 

 thuras bestimmen. Diese 55,6jährigen Perioden zerfallen wie- 

 der in untergeordnete von etwa 11,11 Jahren. Das Nordlicht 

 steht in einem gewissen Zusahimenhange mit der Sonnenflecken- 

 bildung, da es in d er Weise nach den gleichen Perioden vvech- 

 sell, dass zur Zeit der reichsten Fleckenliildung das Noi'dlicht 

 am häufigsten auftritt, und Uiugekehrt die Minima zusammen- 

 fallen, und dass, während bei den Sonnenflecken die Haupl- 

 maxima sich weniger auszeichnen, diess bei den Nordlichtern 

 weit entschiedener der Fall ist.« Gegen den Schluss seiner 

 Abhandlufig hin bespricht Herr Fritz auch nocli den alll'äliigen 

 Zusammenhang der Häufigkeit des Nordlichtes mit der I8V3- 

 jährigen Mondknotenperiode, auf den Höslin schon 178'1 hin- 

 wies, und den später Ritler (Gilbert's Annalen der Ph\sdv 

 Bd. 15 von 1803) in der Weise präcisirte, dass je alle S'/s Jahre, 

 zur Zeit wo die Schiefe der Ekliptik einen niittlerh Weiih an- 

 nehme, ein Maximum eintreffe. Herr Fritz findet nun nach 

 seinen einschlagenden Untersuchungen, »dass die Annahme 

 Ritler's durchaus nicht ohne Weiteres negirt werden dürfe,» 

 und diess möchte auch ich in keiner Weise thun, sondern 

 im Gegentheil darauf aufmerksam machen, tlass nicht nur 9'/3 

 wenig kleiner als das von mir nachgewiesene Miiumum 9,87 

 der Sonnenfleckenperiode, sondern in der Länge 55,56 der 



