160 Warlha, Beiträge zur qualitativen Analyse. 



Weise: Derselbe wird in Essigsäure gelöst, wobei 

 Kobalt, Nike) und Zink zurückbleiben, dann aus dem 

 Filtrat, ohne es vorher mit chlorsaurem Kali zu oxy- 

 diren, das Eisen und Mangan mittelst gelben Blut- 

 laugensalzes gefällt, und der entstandene Niederschlag 

 mittelst Soda und Salpeter am Platindraht auf Mangai; 

 geprüft. Im Filtrat wird nur noch mit phosphorsaurem 

 Ammoniak auf Thonerde reagirt. Das Zink lässt sich 

 von Kobalt und Nikel auf die schon einmal bespro- 

 chene Weise leicht trennen. 



Auch bei diesem Verfahren schadet das etwa 

 vorhandene Chrom in keiner Weise, und kann unbe- 

 dingt nicht übersehen werden. War kein Eisen vor- 

 handen, so kann man die erhaltene Lösung nach Zu- 

 satz von essigsauerm Natron mit phosphorsaurem 

 Ammoniak auf Thonerde, und das Filtrat durch Er- 

 hitzen bis zum Kochen auf Mangan prüfen. 



Da aber die Fällung der Phosphorsäure mitteist 

 Stanniol immerhin eine missliche Sache ist, und auch 

 viel Zeit in Anspruch nimmt , kam ich schliesslich 

 auf eine Methode , die ich jedem andern bisherigen 

 Verfahren vorziehe. 



Der der Vorprüfung unterworfene Schwefel- 

 ammonium-Niederschlag wird in einem Porcellanschäl- 

 chen mit Natronlauge digerirt ; Thonerde, phosphor- 

 saure Thonerde und Chromoxyd lösen sich, letzteres 

 mit smaragdgrüner Farbe, in der alkalischen Flüssig- 

 keit auf, mögen alle der genannten hiehergehörigen 

 Stoffe in den mannigfachsten Mengenverhältnissen 

 vorkommen, wie ich mich durch wiederholte Versuche 

 überzeugt habe. Das alkalische Filtrat kann, wenn 

 Chrom vorhanden ist, zur vollständigen Abscheidung 



