Miltheilunpen ans dem Univers.-Laboralor. Zürich. 183 



den') wahrscheinlichere Formel Kekule's \ jaii^ für 

 (las Aethylen gegen die Kolbe's oder Buff's -) j Xi"^ 



[Nach Kolbe's Schreih-.veise ^'^^\ C,]. 



Ausserdem könnte man als Grund der Annahme 

 dieser Constitution die Existenz des Aethylens im 

 freien Zustande annehmen, wahrend das Aethyliden 

 genannte Radical beim Freiwerden in x\ethylen über- 

 geht. 3) 



Ich glaube nämlich , dass in den sogenannten 

 Radicalen in freiem Zustande (ungesättigten Atomen- 

 complexen , welche , ohne Spaltung des Moleküls, 

 weitere Atome an sich zu binden vermögen), die 

 sogenannten freien Affinitätseinheiten nicht frei im 

 eigentlichen Sinne des Wortes sind, sondern mit ein- 

 ander in Verbindung stehen. Die einzige Ausnahme 

 würde dann das Kohlenoxyd machen. So wären 

 z. ß. in freien Aethylen die KohlenstofFatome durch 

 je zwei AiFinitäts-Einheiten mit einander verbunden 



CH 



ü ". Das Aethyliden geht beim Freiwerden auch 

 Cn2 



*) Schon Bullleiow (Zeilschr. VI, 521) begründet diese Formel 

 durch die Verschiedenheit des Aidehydes, dessen Slruclur durch 



PHO 3uSo6'l''ückt werden luuss. vom Aelhylenoxyd. Dem Aethy- 

 liden kommt danach die Strnclnrformel „,.■' zu, während für Ae- 

 lhylenoxyd keine andere als (-ii^^ ^' f'''" '^^^ Aelliyien nur < „' 



übrig bleibt. 



2) Ann. d. Ch. u. Ph IV. Suppl.-Bd. 131. 



3) Ann. d. Ch. u. Ph. CXXXVII. 311. 



