334 Djbkowsky u. A. Fick, Wärmeentwickel, beim Starrwerden 



such Nr. II. geschah dies, als schon die DifFerenz 

 zwischen den beiden rohen Ablesungen auf 2,62 zu- 

 rückgesunken war, hier hatte das Abschieben des 

 Muskels, wie man sieht, keinen Einfluss auf den 

 Stand des Thermometers, weil dieses eben schon 

 genau die Temperatur des Wassers angenommen 

 hatte. Im Versuch Nr. III. wurde der Muskel ab- 

 geschoben, als das Thermometer gerade am höchsten 

 stand, und es sank nun momentan so weit, dass 

 wieder eine DifFerenz von gerade 2,62 zwischen bei- 

 den Ablesungen übrig blieb. Hier hatte man den 

 Beweis, dass der Muskel wirklich wärmer als das 

 umgebende Wasser war, deutlich vor Augen. 



Wir könnten noch verschiedene andere Versuche 

 mit Kaninchenmuskeln hinzufügen, bei denen der Mus- 

 kel eine merklich höhere Temperatur annahm, als 

 das umgebende Wasser. Wir haben noch mehrere 

 Male Differenzen von 0,1 und mehr beobachtet. In 

 anderen Fällen zeigte allerdings der Muskel in keinem 

 Augenblicke des Versuches eine höhere Temperatur, 

 als das umgebende Wasser, allein es ist den obigen 

 Auseinandersetzungen zufolge gar nicht zu verwun- 

 dern, wenn in einzelnen Fällen ein positiver Erfolg aus- 

 bleibt. Es ist uns namentlich nicht gelungen, an einem 

 Stück Fleisch von einem frisch geschlachteten Kalbe, 

 die Erwärmung über die Temperatur der Umgebung 

 hinaus zu zeigen. Wir wollen nicht weiter erörtern, 

 welche Umstände etwa am Misslingen dieses V^er- 

 suches schuld sind. 



Das rein thatsächliche Resultat aus den bis jetzt 

 mitgetheilten Versuchen können wir in den Satz zu- 

 sammenfassen : Wenn wir einen lebenden Muskel bis 



