Wolf, astronomische Mittheilungen, 137 



rücksichtigung der örtlichen und zeitlichen Verhältnisse 

 oder dann eine etwas grössere Annäherung an den 

 Horizont vermeiden zu müssen. Ich lasse daher gerne 

 die mir von ihm eingegebene Arbeit in extenso folgen : 

 „Es ist meine üeberzeugung", schreibt Herr 

 VVeilenmann, dass „Refractionstafeln, die für einen 

 Ort z. B. für Königsberg gelten, nicht unmittelbar 

 auch andersw^o angewandt werden dürfen, da die 

 Temperaturverhältnisse ganz andere sein liönnen. 

 Es muss daher von Interesse sein, die Refraction 

 für jeden Ort mit nicht wesentlich mehr Mühe be- 

 stimmen zu können als erforderlich ist, jene aus den 

 Bessel'schen Tafeln heraus zu schreiben; und dies 

 um so eher, da ja bekanntlich die Refraction mit der 

 Temperatur und dem Barometerstande ändert. Um 

 diese Variationen zu würdigen , bleibt uns aber bei 

 Benutzung der gewöhnlichen Tafeln Nichts übrig als 

 am Beobachtungsorte Barometer und Thermometer 

 abzulesen und dann nach diesen durch Erfahrungs- 

 correctionen die Refractionen zu verbessern. Nun 

 hat freilich Bessel, dessen unermüdlicher Eifer ja 

 bekannt ist, aus zahlreichen Beobachtungen, die im 

 Mittel Statt habende Abhängigkeit der Refraction von 

 Temperatur und Luftdruck bestimmt und in Tafeln 

 gebracht. Aber abgesehen davon, dass diese Ab- 

 hängigkeit nur im Mittel gilt, halte ich es für ausge- 

 macht, dass die für Königsberg gültigen Correctionen 

 nicht auch für andere z. B. in südlichem Breiten ge- 

 legene Orte gelten. Es wäre daher, wenn wirklich 

 rationell verfahren werden soll, nothwendig, dass 

 auf jeder Sternwarte vor Allem besondere Refrac- 

 tionstafeln entworfen und deren Abhängigkeit vom 



