"Wolf, astronomische Mittheilungen. 157 



sehr kleinen Einfluss auf die Refraction ausübt. Bei 

 Benutzunji: der Tafeln ist aber der Einfluss schon ziem- 

 lich bedeutend. Schwanken wir z. B. mit der Tem- 

 peratur zwischen 15 und 18' Reaum., so bringt dies 

 bei 85"^ Zenitdistanz in Folge der Aenderung von 2J 

 eine Unsicherheit von 0.7" bis 0.9" hervor, während 

 wir aus den Tafeln eine solche von 8.2" haben, da 

 eben der Haupteinfluss in der Refractionsconstante 

 liegt. 



„Diese kurze Abhandlung der gefalligen Berück- 

 sichtigung empfehlend, muss ich noch einmal darauf 

 aufmerksam machen, dass es mir nicht darum zu thun 

 war eine neue Hypothese über die Constitution der 

 Atmosphäre aufzustellen. Im Gegentheil halte ich 

 Bauernfeinds Annahmen, die er auf Beobachtungen 

 gründete, ganz berechtigt, was auch durch die schöne 

 Darstellung der Refractionen bis 90° erhärtet wird. 

 Mir war es darum zu thun, in seinen Ausdrücken 

 (wie mir schien erlaubte) Vereinfachungen eintreten, 

 um eine bis in grosse Zenitdistanzen gut brauchbare 

 Formel zu erhalten. Was Beobachtungen von 86° 

 bis 90° betrifft, so werden diese doch nie eigentlich 

 astronomischen, sondern nur physischen Werth haben 

 können." 



Zum Schlüsse lasse ich noch eine Fortsetzung 

 der Sonnenfleckenliteratur folgen : 



246) Wochenschrift für Astronomie etc., heraus- 

 gegeben von Professor Heis in Münster. Jahrgang 

 1867 und 1868. (Fortsetzung zu 239.) 



Herr Weber in Peckeloh luil in Forlsetzung seiner Be- 

 obachtungsreihen in» .lühre 18G7 folgende Ziihhingen geinaeht: 



