Mittheilungen aus dem Universitäts-Laboratorium Zürich. 249 



Aus 2) dagegen 2,112770 Grm.Br= 63,59 Proc. 

 Im Mitlei also 2,106223 „ „ = 63,40 „ 

 Die so gefundene Brommense stimmt ziemlich 

 genau mit derjenigen, welche nach den ührigen Er- 

 mittelungen vorhanden sein sollte: 

 Angewendetes Brom = 2,2466 Grm. 



Gefundenes freies Brom = 0,0326 Gr. | _ ^ .^,n 



„ Br in HBr =0,1022 „ j-^'*^-*^ '^ 



Mussten zurückgebliehen sein = 2,1 llSGr.Br. 



Ich halte es danach für festgestellt, dass in der 

 That die Brenztrauhensaure zwei Atome Brom direct 

 bindet, so dass die im Röhrchen zurückhieihende 

 krystallinische Masse wesentlich aus dem Addilions- 

 producte CsH^Br^Os besteht, mit einer kleinen Menge 

 eines Bromsuhslitiitiousprodiicles von geringerem 

 Bromgehalt verunreinijit. In Folge lelzleren üinslan- 

 des wurde die Brommenge zu nur 63.40 Proc. ge- 

 funden, gegenüber der berechneten Zahl 64.52 Proc. 

 Ein Subslilutionsproduct von der Formel C3ll3Br03 

 dagegen würde 47,90 Proc. Brom enthalten. 



Bei der Abscheidung des Broms durch Natrium- 

 amalgam entsteht gewöhnlich Milchsaure: 



C3n4Br203 + Na4 + H2O = C3ll5Na03 + 2NnBr 

 = NallO. 

 Ich habe diese Umwandlung mit grösseren Quan- 

 titäten ausgeführt, das erhaltene Nalriunisalz in das 

 Zinksalz umgewandelt ui]d dieses annlysirl. 



0,2121 Grm. desselben verloren bei 110^0.0391 

 Grm. H2O oder 18,43 Proc. Die reslirenden 0,1730 

 Grm. trocknen Salzes hinterliessen nach dem N er- 

 brennen 0,0575 Grm. Zinkoxyd. Daraus berechnen 



