Mittheilungen aus dem Universitäts-Laboratorium Zürich. 265 



mit überschüssigem Jod in Stöpselgläsern zusammen- 

 gebracht und unter öfterem Schütteln 10 Tage lang 

 der Einwirkung überlassen. Nach dieser Zeit wurden 

 die Lösungen einen Tag bei constanter Temperatur 

 (7^ — 7,8") erhallen und dann der Analyse unterworfen. 

 Das spezifische Gewicht wurde mit Hülfe des 

 Pycnometers bestimmt. Den Jodgehalt ermittelten 

 wir durch Titration mit ganz verdünntem unter- 

 schwefligsaurem Natron, das zn Anfang und zu Ende 

 der Versuche auf eine abgewogene Menge reinen 

 Jodes eingestellt worden war. i) Mit jeder Lösung 

 wurden mindestens zwei Jodbestimmungen vorgenom- 

 men und zwar mit abgewogenen und abgemessenen 

 Quantitäten. Die Differenzen betrugen gewöhnlich nur 

 einige tausendstel Procent, die höchste Abweichung 

 war 0,05 Proc. Das Jodkalium endlich wurde durch 

 Eindampfen einer abgemessenen Menge von Lösung 

 und Trocknen bei 160° bestimmt — nachdem wir 

 uns durch einen Vorversuch überzeugt hatten, dass 

 das Jod das Jodkalium beim Erhitzen mit Wasser in 

 keiner Weise verändert. 2) Anfangs hatten wir die 

 Absicht, anch die concentrirtesten Jodkaliiimlösungen 

 in den Kreis unserer Untersuchung zu ziehen. Es 

 erwies sich indess dieses Vorhaben sehr bald als 



*) Beide Einstellungen zeigten eine sehr unbedeutende Differenz. 

 1 CO. NaS203 entsprach in dem einen Falle 0,012351 und in dem 

 andern 0,012347 Grm. Jod. 



2) Es ist sehr schwierig, durch blosses Eindampfen und selbst 

 starkes Erhitzen sämmtliches freies Jod dem Jodkalium zu entziehen. 

 Beim Wiederaufnehmen des Rückstandes in H2O und nochmaligem 

 Eindampfen bleiben dann- nur unbestimmbare Spuren von Jod zurück. 



