Notizen. 289 



Dauer der Erscheinung kommen Differenzen vor, jedoch scheint 

 soviel klar, dass das Meteor ziemh'che Zeit sichtbar war. Auch 

 die meisten Angaben des Weges stimmen ganz gut. So be- 

 sonders die von Zürich (Sternwarte) und die von Herrn Pfarrer 

 Vetter in Bezug auf Anfangs- und Endpunkt, aus welchen sich 

 ergiebt, dass die Feuerkugel für Zürich und Umgebung in 87° 

 östlichem Azimut und 7° Höhe erschien und in 96° westlichem 

 Azimut und 23° Höhe verschwand. Es war also die Rich- 

 tung fast genau Ost — West, wie (Hess namentlich auch von 

 Herrn Peyer angegeben wurde. Herr Heis hat Nvegen den Ge- 

 birgen das Ende und wahrscheinlich auch den Anfang nicht 

 gesehen, hingegen weist die von ihm angegebene Bahnstrecke 

 ganz schön auf Jupiter und Arcturus hin; dass also für Zürich 

 und Umgebung die Bahn gewesen wäre, Jupiter, s Pegasi, 

 y Aquilae, a Ophiuchi und a Bootis. Die von Herrn Dufour 

 angegebene Bahn verdient jedenfalls auch alles Vertrauen : 

 Jupiter, a Andromedae, rj Urs. major, bis halb an den Hori- 

 zont hinunter. Es wäre also das Meteor inv Morges verschwunden 

 in 105° westlichem Azimut und circa 20° Höhe. — Aus diesen 

 Angaben verbunden mit den Zürcherbeobachtungen ergiebt 

 sich nun unzweifelhaft, dass die Kugel in 0° 35' östlicher Länge 

 von Paris und 47° 38' Breite erlöschte. Dies Ergebniss passt auch 

 ganz gut zu den Angaben von Herrn Lecoq in Clermonl-Fer- 

 rand, indem er sagt, dass, wenn ein Aerolithenfall staltgefunden, 

 dies bedeutend nördlich von seinem Wohnorte geschehen 

 sein müsse ; denn wirklich liegt der genannte Ort des Ver- 

 schwindens ziemlich genau nördlich von Clermont-Ferrand , 

 etwa 28 geographische Meilen entfernt. Aus den Angaben von 

 Zürich wäre das Erlöschen in circa 22 Meilen, nach den ziem- 

 lich unbestimmten von Morges (mi-chemin entre rj Ursae major 

 et I'horizon) in circa 15 Meilen Höhe erfolgt, in der Nähe von 

 Briarre an der Loire. Gegen den Ort des Aufleuchtens hin 

 laufen die Richtungen parallel, es muss das Meteor somit von 

 weither gekommen sein. Diess stimmt auch mit der un- 

 gewöhnlich langen Bahn. [A. Weilenmann.] 



