— 99 — 



Quoique n'étant encore ni vieux, ni savant, j'ai pourtant déjà 

 mon opinion à ce sujet et, ne serait-ce que pour donner l'exemple, 

 je veux vous la faire connaître. 



Pourquoi, s'est demandé M. Besson, lorsqu'on plante un arbre 

 à la même place où un autre arbre de même essence a déjà vécu, 

 ne peut-il y vivre à son tour? 



S'appuyant sur ce qu'on dit généralement, que la terre est em- 

 poisonnée, l'auteur émet l'avis que les racines du premier végétal 

 ont émis dans le sol certaine substance qu'elles sécrétaieni, et que 

 cette substance, impropre à la végétation de ce végétal, fait lan- 

 guir et périr celui de même nature qui le remplace. 



Cette opinion peut être bonne, mais elle n'est, ainsi que toutes 

 les idées qui ne s'appuient pas sur des preuves convaincantes, 

 qu'une simple hypothèse. Elle a, par conséquent, bien sa valeur, 

 puisque c'est toujours par hypothèses que l'on procède tout d'abord 

 à la résolution d'un problème. 



Mais en voici une autre qui, à mon avis, doit aussi avoir son 

 importance ; peut-être même les deux réunies sont-elles la vraie 

 solution. 



Tout végétal est composé d'un certain nombre d'éléments qui 

 sont en partie fournis par le sol dans lequel il est planté. 



L'absorption de ces éléments épuise naturellement la terre et 

 leur absence condamne forcément le végétal remplaçant à périr 

 d'inanition. 



On me répondra certainement par l'argument des engrais com- 

 plets; oui, mais voilà, c'est que je ne crois pas aux engrais com- 

 plets, et je prétends même quil est impossible, en l'étal actuel de la 

 science^ d'en former. 



Prenons pour exemple la vigne. 



Autant qu'il a été possible d'en juger par les analyses chimiques, 

 un cep est composé des éléments suivants : acide phosphorique, 

 azote, potasse, chaux, soude, magnésie, fer, manganèse, acide 

 sulfurique, chlore, silice et carbone. 



Si on veut former un engrais complet pour la vigne, on y mettra 

 bien l'acide phosphorique, l'azote, la chaux, la potasse; mais les 

 autres matières telles que la soude, la magnésie, la silice, le 

 fer, etc., jamais on n'y songera. 



Voudrait-on même les y ajouter, sait-on seulement sous quelle 

 forme elles devront être employées pour être rendues assimilables? 

 Il ne suffît pas de mettre un morceau de fer, ou des cristaux 

 au pi(!d d'une plante pour que celle-ci les absorbe; il faut encore 

 que ces éléments soient présentés sous une forme que l'on a 

 justement désignée sous le nom d'assimilable. 



Et encore, sait-on bien seulement si la vigne n'est pas composée 

 de plus d'éléments que j'en indique? 



