— 138 — 



Je m'imagine aisément qu'après avoir donné la parole aux ora- 

 teurs les plus ennuyeux, le Président du Congrès ne la refuserait 

 pas au coupable pomologue belge : « Messieurs, dirait celui-ci : à 

 telle époque — mettons 1780 — j'ai récolté sur des poiriers sau- 

 vages des poires dont j'ai semé les pépins. Eu 1790 j'ai obtenu des 

 semis en question des fruits bien supérieurs en qualité dont 

 j'ai ressemé la graine. En 1880 j'ai goûté les poires de cette deu- 

 xième génération et selon mon habitude j'ai procédé à un nouveau 

 semis. En 1810, 1820, 1830, même opération... Les fruits que 

 j'ai obtenus par mon procédé, Messieurs, sont dans tous les jar- 

 dins... 



Que voudriez-vous que des orateurs, entre trente et soixante ans, 

 dont la plupart n'ont pas semé de poiriers répondent à de pareils 

 arguments? Rien. Pérorez tant que vous voudrez. Messieurs, si 

 vous n'avez pas des expériences à fourrer dans les périodes de Van 

 Mons, vos paroles entreront par les oreilles de votre auditoire et 

 sortiront par la porte du Congrès. 



Mais Van Mons n'étant pas là sera peut-être exécuté. Pauvre 

 vieux ! 



En dehors des faits sur lesquels Van Mons appuie si solidement 

 sa théorie, difficile à ébranler à cause de cela, je ne trouve pas 

 personnellement qu'elle choque le bon sens comme quelques-uns 

 de mes amis en sont d'avis. Je suppose, par exemple, que la théo- 

 rie contraire soit la bonne et qu'il faille semer les fruits les plus 

 plus parfaits pour en obtenir de supérieurs. Ce serait, si on veut 

 bien me passer l'expression, la théorie de V amélioration perpétuelle 

 ou à jet continu. En prenant par exemple la Belle Angevine ou la 

 Duchesse d'Angoulémc et en les semant pendant plusieurs centaines 

 de générations on devait obtenir des poires plus grosses que des 

 potirons romains. Cela n'arrive pas heureusement. Si les fruits 

 s'amélioraient indéfiniment on en verrait de belles ! 



Van Mons qui disait qu'il préférait pour ses semis les pépins 

 d'une petite poire acerbe, de forme nouvelle, à ceux de la meilleure 

 poire connue, n'était pas sans savoir que la Poire de Sl-Gerr)iaiH , le 

 Bézy de Chaumonlel, la Bergamottc Sylvanche, la F irgouleuse et plu- 

 sieurs excellentes autres poires avaient été trouvées à l'Etat sau- 

 vage à St- Germain, à Chaumontel et ailleurs. Sachant cela et 

 ayant observé dans les forêts des Ardennes de nombreuses formes 

 nouvelles de poirier qu'il appelait sous-espèces, il en a conclu que 

 par la culture et les semis successifs il ferait donner à ces formes 

 nouvelles tout ce que la culture est susceptible de faire donner à 

 des types sauvages, tandis que s'il prenait un fruit connu arrivé à 

 son apogée d'amélioration il ne pourrait obtenir que des fruits infé- 



